法院立案时发现,一些商户提交的起诉状及证据材料五花八门、诉求表达不清。经了解得知,某批发市场大多数商户诉讼能力较弱,且商户日常交易往往没有书面合同,以微信聊天转账居多,账目混乱且实物证据和电子证据杂糅,常常“有理说不清”。对此,法院决定“送法上门”,到批发市场所在街道的社区联系点进行现场宣讲,指导批发市场的商户如何应用示范文本梳理纠纷情况、准备诉讼材料,并围绕买卖合同纠纷示范文本要素讲解商户如何在买卖过程中保障交易安全。
立案后,法院根据当事人意愿,委托“总对总”单位的调解组织进行先行调解。调解当天,刘某代表夫妻二人前来调解。调解中,刘某只是笼统表示不认可李某的主张,认为诉请金额过高。调解员指导刘某填写要素式答辩状。在填写过程中,刘某逐渐厘清思路,表示认可理赔款,但对合同约定的违约金、保险费、律师费有异议,并提交了与保险公司工作人员的聊天记录等证据。因双方就赔付金额无法达成一致意见,调解未成功。调解员在调解结案报告中记录了相关情况供法官参考。案件转入速裁团队,法官以要素式诉辩状为基础,参考调解结案报告,将争议焦点细化为保险费、违约金、律师费的合理性及计算方式,并组织双方进一步提交证据、发表意见。庭审过程中,法官再次组织双方调解,最终促成双方达成调解协议:张某、刘某半年内给付李某理赔款及违约金,李某放弃保险费和律师费的主张。刘某感叹:“我第一次打官司,也不懂法,答辩状示范文本让我知道了怎么回应对方,参加诉讼心里更有底了。”
某科技公司来到综治中心,窗口工作人员对纠纷进行询问登记时,发现其申请遗漏了产品质量标准、验收方式等关键要素,遂向其介绍综治中心对复杂矛盾纠纷可以应用起诉状示范文本,既利于纠纷化解中厘清争议焦点,也便于调解失败后转入诉讼。在工作人员引导下,某科技公司来到辅导室,退休法官指导其填写示范文本,并请其对照示范文本准备产品验收合格证书、结算单据等证据材料。
下一步,最高人民法院将持续深化示范文本应用工作,进一步提升精准服务能力,完善在线填写等智能辅助功能,发挥典型案例示范引领作用,加强示范文本应用服务供给,持续优化示范文本内容,畅通意见建议反馈渠道,让人民群众在应用示范文本过程中有更多获得感。
虎鲸文娱集团优酷人文总经理王晓楠印证了这一观察,指出品牌方的变化:“商业品牌变得更加审慎、冷静,从追求曝光诉求为主导转变为更加在意节目内容表达的文化深度和专业度。”
《办法》提出“构建垦地融合的住房保障体系”,将垦区职工、居民逐步纳入海南全省统一的住房保障对象,明确市县人民政府为垦区建房的管理主体。落实节约集约用地政策,明确垦区建房以集中建房为主,个人建房为辅。
春秋旅游副总经理周卫红表示,随着更多客源地的境外游客得以通过更便捷的方式来到中国,了解、感受中国的开放态度、全球胸怀,旅游企业也将结合更多体验性的文化内容,设计丰富多样的出入境游新品。同时,澳大利亚、新西兰也有着很多华人华侨,单方面免签的推出,在方便他们回国探亲访友之余,同时也可以通过旅游,来看看中国发生的深刻变化,体验丰富多彩的生活和文化。