蓝盾智能锁全国24小时服务400客服热线

　　本批案例主要具有以下特点：一是案件类型全面。从涉及罪名看，本批案例并不局限于故意伤害罪，还包括故意杀人、交通肇事等常见伤害类案件类型。从审查内容看，本批案例既包括对鉴定意见的实质审查，也包括对视听资料、电子数据等其他技术性证据的实质审查，既反映了对技术性证据本身的审查，也体现了对其所依赖的基础性材料审查，从而确保技术性证据的合法性、客观性、关联性和科学性。从诉讼阶段看，既包括审查逮捕、审查起诉案件，也涉及二审抗诉、申诉等案件。二是聚焦专业难点。伤害类案件中，技术性证据往往成为影响罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的关键证据。本批案例通过技术性证据实质审查，有效发现和排除技术性证据与其他证据之间、技术性证据与案件事实之间以及技术性证据之间的矛盾，确保案件质量。有的案例完善了刑事证据体系，准确认定主观故意和损害后果，夯实了精准指控犯罪的证据基础，推动依法追责；有的案例明确了成伤机制，有力证明了因果关系，清晰区分了各犯罪嫌疑人之间的责任，实现准确定责；有的案例准确甄别和发现原鉴定意见存在的错误，推动依法补充侦查或重新鉴定，避免冤错案件。三是突出协同履职。本批案例突出体现了检察官和检察技术人员协同配合的重要作用。实践中，检察官凭借自身专业知识、逻辑经验对技术性证据审查后仍难以作出实质性判断时，要注重发挥检察技术人员的专业优势，破解专业难题。通过对技术性证据实质审查，有效推动查清事实、依法追责、精准量刑，切实做实高质效办好每一个案件。

　　曾文莉认为，在职业选手商业价值充分释放后，其成功效应才会吸引更多的人群尤其是青少年从事网球运动，而这是中国网球经济发展的根基。

　　9月8日至12日，日本秋田县大学生代表团到访甘肃。他们与当地高校学子“分组结对”面对面交流，学习敦煌舞、共跳日本广播体操；走访黄河风情线，体验兰州牛肉拉面制作过程，参访敦煌莫高窟，在交流互动中播下友谊的种子。

　　本案中，原告明知案涉药品是假药或劣药而进行购买，故经审理后依法作出前述判决。消费者权益保护法赋予消费者要求惩罚性赔偿的权利，旨在引导生产经营者合法经营、消费者理性维权。若肆意把法律赋予消费者的权利作为自身牟利的手段，企图获得不当利益，不仅违背诚实信用原则，影响商家正常经营，还造成司法资源的浪费，影响诚信社会的建设。

　　为进一步解决企业账款拖欠问题，提振经营主体信心，2024年8月27日，最高法发布《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》(以下简称《批复》)，明确大型企业与中小企业约定的此类“背靠背”条款无效，对中小企业给予实质上的依法平等保护。

　　近日，有网友分享了一段自家5岁“小孩姐”在健身房“撸铁”的视频，收到超2万点赞，引发广泛关注。记者发现，随着全民健身热潮持续升温，越来越多的儿童和青少年开始走进健身房，或在家中借助器械进行锻炼。然而，评论区中也涌现不少质疑的声音：“小孩子真的适合这样健身吗？”“力量训练会不会影响身高发育？”

　　持续推动服务贸易高质量发展，需要不断扩大开放、深化创新。抓好各项政策措施的落地实施，优化服贸会扩大开放、深化合作、引领创新的平台功能，努力打造更具全球影响力的服务贸易盛会。