在人工智能生成场景下，当人工智能平台爬取他人作品进行训练时，它可能会侵犯著作权人的“复制权”。通常，著作权人享有对作品的复制权、信息网络传播权等财产权利。但若认为人工智能生成内容平台爬取他人作品并训练的行为构成“合理使用”，就无需承担侵权责任。目前，我国主流观点认为，在输入阶段，即人工智能平台使用作品用于训练，只要不以使用作品的独创性表达为目的，不影响该作品的正常使用，并未损害著作权人的合法利益，则可属于合理使用。
然而，随着互联网迅速发展，网络创作的抄袭愈发具有便利性和隐蔽性，上述两类评判标准有时可能“失灵”。譬如北京市朝阳区人民法院审理小说《庶女有毒》(后改名为《锦绣未央》)抄袭案时，发现被告分散抄袭了12位知名作家的16部小说具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体情节设计，共存在763处语句、21处情节相同或实质性近似，共计114千字。显然，因为涉及多个作者的多部作品，无论适用“整体比对法”还是“抽象过滤比较法”，都无法判定抄袭。但最后法院的判定是，小说《锦绣未央》和16部权利作品构成实质性相似，侵害了温瑞安等12位作者对相应作品享有的署名权、复制权、发行权和信息网络传播权，并据此判令被告停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失共计74万余元。而一个类似的案件是哈利·波特案，一位“哈迷”为《哈利·波特》的魔法世界制作了一部百科全书。原告J.K.罗琳指控被告所写的百科全书均摘抄散落于七部哈利·波特小说的零星原文，虽然原被告的文字作品性质完全不同，原告所作为冒险小说，被告所作为百科全书，但法院依旧以“碎片化字面侵权”理论为基础认定这构成了实质性相似。
王毅说，中方在伊朗核问题上的立场清晰、一贯。我们重视伊朗最高领导人多次公开承诺伊朗不会发展核武器，同时也尊重伊朗作为《不扩散核武器条约》缔约国享有和平利用核能的权利。在此基础上，有关当事方可以加快商谈解决伊核问题的新的国际协议，并将伊朗的核活动完全置于国际原子能机构的严格监督和保障之下。我愿强调，通往和平的道路就在我们的脚下，历史将拷问各方的诚意。
这家商场刚刚启动了离境退税业务，外国游客购物后可以到商场内的“即买即退”集中退付点办理退税手续，现场就能拿到退税现金。
广西科学技术出版社社长岑刚在致辞中表示，该书是广西科学技术出版社“知了”品牌旗下“中国传统博物学研究文丛”的最新作品，以鹌鹑这一“小物种”讲述“大历史”。全书以博物学为骨架，融合历史学、民俗学、艺术学等多学科视角，不仅梳理了鹌鹑从狩猎对象到文化符号的演变脉络，更深入探讨了其在曲词歌赋、斗鹑民俗、艺术创作、医药文化、饮食文化等中国传统文化中的独特价值。本书将科技史研究视角与博物学叙事方式有机结合，既是对中华传统文化基因的深度解码，也进一步完善了“知了”品牌“科技史+博物学”的产品矩阵。
作为文化周首项活动，纪念郑和下西洋620周年现场写作比赛当日在马六甲华文高等中学举行。近50名来自该中学的各族学生参加比赛，以《大海不曾隔断文明的对话》《郑和的脚步：历史的回响》《郑和来到马六甲》《郑和到今天：我眼中的友好与交流》等为题进行现场创作。比赛现场还举行郑和史迹展览，以加深同学们对郑和下西洋历史的了解。
“过去我们的帮扶更多是单向的资源输送，现在更注重培养当地的‘造血’能力。”民革泰州市委会主委周国翠介绍，他们组织的教师跟岗学习项目不仅安排纳雍教师到江苏进修，还专门选派江苏优秀教师赴纳雍指导教学，形成了良性的双向交流机制。
林静心中起疑，表示自己是学生没钱，希望退还98元报名费，对方找各种借口一拖再拖，后来更是直接不回消息，报名费也“打了水漂”。
