从这一点上我们能看到,最失败的就是“既要又要”,你守住学术阵地本身就是很好的选择。可一旦要成为知识分子——这里要明确,知识分子和专家学者的区别在于,知识分子是面向公众、要进入公共空间的——那就要和时代和解,用公众所愿意接受的语言和方式来重塑你自己的知识启蒙。不要觉得大众永远是愚昧的,自己是先知先觉的,别人是后知后觉甚至不知不觉,抱着这种心态,结果一定会像吴宓和梅光迪一样失败。
今年6月,一场山地越野跑比赛在山西省忻州市代县开跑,参赛选手可凭参赛证明免费游览雁门关等核心景区。这一举措看似减少了门票收入,实则换来更大收益。代县体育中心主任李东东算了一笔经济账,“免一张门票,换来的是游客多住一晚,多消费两顿饭,整体收益反而增长了。更重要的是,因为这样的停留,游客能更深度体验代县魅力,爱上代县”。
今天(31日)上午,俄罗斯总统普京乘机抵达天津,出席2025年上合组织峰会。这也是普京总统继去年5月来华进行国事访问后,再一次开启中国之行。
两天后,在村头文化广场上,村民们举着手机,扫码观看自己感兴趣的AI普法情景剧。孩子们围着大人,好奇地盯着屏幕。老人们则边看边点头,不时讨论。实践团成员耐心解答疑问,法治观念悄然入人心。
我们今天讲的知识分子指的是一个公共空间,公共空间最大的问题是如何重建公共性。在专业领域,我们说的都是学术黑话。学术黑话我和严老师都会说,我们今天晚上如果用学术黑话交流,我相信你们都后悔这么热的天跑来听一场听不懂的 “黑话大会”。如果把学术内容还原为大白话,用我的话讲叫“人说话”,这恰恰是公共空间的规则,必须遵守。
我刚刚讲到网红知识分子,他们不是没有可取之处。他们重视情绪价值,重视叙事,重视人际关系的培养,这个拿到教育上是非常有意义的。教育是什么?不仅仅是知识的灌输,更是关系的培养,包括我们讲传道授业,“道”是一条路,路是过程,是旅行。古往今来,教育的初心就是旅行,旅行就是组队打怪,组队过程当中,老师是一个领导者,我们是一个团队。以前老师是高高在上地往下灌输,今天不行。今天老师的角色更像是伴读,陪伴者,或者叫陪练,但是也要带一些向导,因为你对“路”更熟悉。我很喜欢“路”这个词,路不止有一条,学生很喜欢“点”,你也要跟他讲这个“点”到“点”之间的路,而且从一个 “点” 到另一个 “点” 的路不止一条,如果光注重结果,就看不到一条一条的路,而老师是有他的优势的,这也是一个面向思维的教育。今天不是面向结果,而是面向过程、面向思维,尤其是批判性思维。
今天出现的情况是,过去传统知识分子拥有知识、拥有权力的时候,背后是掌握了一套媒体,这套传播工具是垄断性、主宰性的。今天传统知识分子悲哀地发现,借助新媒体、社交媒体也可以成为某种网红、流量博主,认为自己拥有知识的传统知识分子反而被边缘化了。过去知识是权力,今天并没有拥有多少知识的人,他只要拥有流量,也会成为权力的拥有者。