全国报修
有问题 必受理
服务流程
拨打电话
线上联系客服
信息加密
安排师傅
最快30分钟
快速响应
上门服务
安心保障

易苏达指纹锁附近服务电话热线

发布时间:


易苏达指纹锁售后400受理客服中心

















易苏达指纹锁附近服务电话热线:(1)400-1865-909
















易苏达指纹锁全国维修点查询:(2)400-1865-909
















易苏达指纹锁400客服报修热线
















易苏达指纹锁我们致力于成为您设备维护的首选合作伙伴,为您提供一站式服务解决方案。




























数据驱动决策,优化服务流程:我们利用大数据分析技术,对服务过程中的各项数据进行深入分析,以数据驱动决策,不断优化服务流程,提升服务效率和质量。
















易苏达指纹锁总部400售后24小时服务电话
















易苏达指纹锁全国24小时售后热线电话号码查询地址:
















周口市沈丘县、湘潭市岳塘区、梅州市梅江区、松原市长岭县、双鸭山市宝山区、延边和龙市
















大兴安岭地区漠河市、株洲市荷塘区、兰州市安宁区、济南市市中区、怀化市麻阳苗族自治县、新乡市卫滨区、丽水市青田县、琼海市长坡镇、临高县博厚镇
















琼海市万泉镇、惠州市博罗县、厦门市翔安区、泸州市龙马潭区、雅安市石棉县、万宁市和乐镇、临高县多文镇、长沙市岳麓区、辽源市东辽县
















阜阳市颍上县、昭通市威信县、佳木斯市汤原县、双鸭山市集贤县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、汕头市潮阳区  昌江黎族自治县乌烈镇、黄南河南蒙古族自治县、甘南临潭县、丹东市宽甸满族自治县、汉中市宁强县、忻州市保德县、上饶市横峰县、临沂市罗庄区、金昌市永昌县、运城市平陆县
















洛阳市栾川县、荆州市监利市、陵水黎族自治县英州镇、濮阳市濮阳县、广西崇左市宁明县、抚顺市清原满族自治县、新乡市新乡县、鹤岗市南山区
















宜春市樟树市、乐东黎族自治县万冲镇、东莞市沙田镇、临沂市平邑县、枣庄市滕州市、大连市瓦房店市、运城市稷山县、伊春市汤旺县、广西柳州市融水苗族自治县、衡阳市衡东县
















陵水黎族自治县文罗镇、随州市广水市、重庆市大足区、澄迈县中兴镇、宣城市泾县、杭州市淳安县




天水市武山县、文昌市会文镇、鸡西市鸡东县、玉溪市易门县、黔南荔波县、陇南市文县、南京市雨花台区、临沧市沧源佤族自治县、延安市子长市、吉林市昌邑区  滁州市明光市、常德市津市市、宁德市屏南县、梅州市五华县、双鸭山市宝清县、马鞍山市和县、淄博市沂源县、东莞市黄江镇、滁州市天长市、东方市感城镇
















青岛市莱西市、乐东黎族自治县抱由镇、温州市永嘉县、宜昌市当阳市、南昌市安义县、杭州市淳安县、乐东黎族自治县大安镇




内蒙古赤峰市敖汉旗、常德市石门县、广西桂林市全州县、东莞市长安镇、太原市迎泽区、赣州市定南县




济南市市中区、温州市永嘉县、东莞市莞城街道、常德市汉寿县、绵阳市三台县
















吉林市蛟河市、西宁市湟源县、黔南龙里县、泉州市德化县、镇江市丹徒区、怀化市辰溪县、广西百色市右江区、万宁市后安镇、攀枝花市盐边县、铜川市王益区
















赣州市瑞金市、宁波市海曙区、深圳市南山区、广西南宁市良庆区、信阳市潢川县、大兴安岭地区漠河市、长春市绿园区、陇南市徽县、铜仁市玉屏侗族自治县

  中新网6月17日电(郑云天) 当地时间6月15日,美联社援引一位知情美国官员的话称,美国总统特朗普否决了以色列向美国提出的“刺杀伊朗最高领袖哈梅内伊”的计划。

  以色列方面则称,有关以方刺杀哈梅内伊计划的报道系捏造。

  资料图:哈梅内伊。

  纵观历史,利用刺杀手段除掉敌方的高级乃至最高领导人,一直有不小的争议,许多哲学家、法学家都曾讨论过这个问题。

  而且,在冲突或战争中通过刺杀除掉对方的核心决策人,往往也是一种“不划算的行为”。

  使用阴谋刺杀,违法且不荣誉

  13世纪的著名神学家托马斯·阿奎那认为,在战争中,击毙敌方君主是正当的。三个世纪后,英国哲学家托马斯·莫尔也在《乌托邦》中写道:在战争中击毙敌方君主的人可获得“丰厚奖赏”。

  但是,这并非意味着在战争中可随意使用刺杀手段。16世纪的西班牙哲学家阿亚拉认为,应该将计谋与“欺诈和圈套”区分开来。

  现代国际法之父胡果·格劳秀斯则认为,“臣民对国王使用暴力,封臣对领主使用暴力,士兵对所侍奉的人使用暴力”,都是不被允许的。

  可见,在过去的人看来,阴谋刺杀是违反法律且不荣誉的。这种观点无疑影响了后世战争法中,对刺杀行为的看法。

  而且,在阿奎那和莫尔的时代,一国之君主以及贵族往往就构成了该国的军事指挥体系,他们的身份首先是军人。

  但在现代,大部分国家领导人的身份并不是军人,刺杀他们与杀掉平民无异,很容易违法,而且不道德。

  从这个角度来看,以色列方面对于哈马斯领导人哈尼亚等人的刺杀,似乎有违反战争法的嫌疑。而阴谋刺杀伊朗最高领导人的想法,则更是惊世骇俗。

  1981年,时任美国总统里根通过行政令确认了前总统卡特和福特的命令,明确规定:“任何受雇于或代表美国政府行事的人员不得参与密谋刺杀。”

  如果美国方面不阻止以色列对哈梅内伊的“刺杀计划”,甚至参与这种密谋,那么他们也将违反美国的法律。

  杀掉敌方领导人,往往并非明智之举

  当然,战争法通常是无力惩办胜利者的,所以在实际执行过程中是有很大操作空间的。

  2020年1月3日,伊朗革命卫队指挥官苏莱曼尼被美军刺杀。联系上文可以清楚地看到,这是一次违反美国法律的行动。美国如何解释这一事件呢?

  资料图:当地时间2020年1月6日,成千上万的伊朗民众走上德黑兰街头,向被美军击杀的高级军官苏莱曼尼表示敬意。

  美国通过不把这次刺杀定义为“刺杀”来解释。根据美方的司法解释,如果某些个人或团体对美国国家安全构成直接威胁,经当局认定对其使用军事力量,不构成刺杀。

  有分析认为,在各类武装冲突中,限制一方使用刺杀手段对付对方最高领导人的,往往是现实利益,而不是道德和法律。

  因为一般来说,在武装冲突中贸然刺杀对方领导人,是一件“不划算”的事情。

  战争是政治的延续,发动一场武装冲突的人往往有其政治目的,他们需要对方的决策层妥协。而如果在武装冲突中将对方的决策层刺杀掉,那么该和谁去谈判?又要谁来妥协呢?

  对方甚至可能因为领导人遭遇刺杀而更加团结,更加排斥和谈和妥协。

  比如,以色列军队曾在巴以冲突中,针对巴勒斯坦各派别的领导人发动过多次刺杀行动,但这并没有减少袭击的数量。

  在2004年以军刺杀哈马斯创始人艾哈迈德·亚辛后,哈马斯发动的袭击在一年内急剧增加近300起。

  在2023年爆发的新一轮巴以冲突中,以色列已经通过各种手段杀死了哈尼亚、辛瓦尔等多名哈马斯高级领导人,但这并没有消灭哈马斯。

  甚至有说法称,哪怕是爆发了核战争,在核打击中也会避开对方的决策层所在地,以给对方机会投降。可见,刺杀对方最高领导人,是非常不明智的事情。

【编辑:郑云天】
阅读全文