对外经济贸易大学中国WTO研究院院长 屠新泉:我们对外投资推动的这种国际经济合作的方式可能会成为一种主流。因为相对来讲各个国家对于外资的接纳程度要高很多,包括《报告》里面其实也谈到了,世界各国公布的投资政策,仍然有80%左右是趋向于自由化便利化的。扩大服务业的利用外资会是我们未来利用外资的一个重点方向。
《中国双向投资报告2025》显示,2024年中国双向投资质量稳步提升,作为全球第三大外资流入国,中国对外直接投资流量和存量也连续多年排名全球前三。
4.“混凝土企业”横向垄断协议案【最高人民法院(2024)最高法知民终456号、重庆市第一中级人民法院(2023)渝01民初303号】
清华大学党委书记邱勇表示,清华国学院的百年历程,既是一部孜孜求索的学术史,更是一条中华文脉传承发展的精神长河。面向未来,国学研究院坚持人文与科学共舞、传统与现代齐鸣,在强国建设、民族复兴的历史长卷上续写“文化救国”“文化爱国”与“文化强国”的壮阔篇章,在推动构建人类命运共同体进程中不断贡献清华力量。
最高人民法院二审认为,天然樟脑与合成樟脑在用途、质量检测、销售渠道等方面基本相同,对于下游成品药生产企业而言两者可以无差别替代,需求替代性强,涉案三家公司系在国内原料药樟脑市场具有竞争关系的经营者。优某公司停止生产原料药樟脑后,委托黄某公司为其生产工业级合成樟脑,并约定优某公司协助黄某公司开拓原料药樟脑市场,扩大市场占有率,双方还将工业级合成樟脑的委托加工条件与原料药樟脑的市场价格挂钩,可以认定黄某公司与优某公司达成并实施了分割销售市场、固定商品价格的横向垄断协议。此外,涉案三家公司还通过会面、微信、电话等行为,将彼此协商的价格作为向成品药生产企业的报价基础,使下游企业接受经过协商干预的价格,可以认定涉案三家公司达成并实施了固定或者变更商品价格的横向垄断协议。黄某公司、优某公司实施分割销售市场、固定商品价格的行为与涉案三家公司实施价格协同行为存在重叠,消除价格竞争的反竞争效果叠加,严重损害下游成品药生产企业及终端消费者的利益。黄某公司从垄断行为中受益明显,且在某省市场监督管理局调查过程中,黄某公司曾多次出现拖延调查程序和不真实陈述的情况,某省市场监督管理局对其处以上一年度销售额5%的罚款,在法律规定的行政处罚幅度范围内,罚款比例与黄某公司实施的垄断行为的性质、情节和危害后果,以及配合调查情况等裁量因素相适应,符合过罚相当原则。被诉行政处罚决定、被诉行政复议决定对黄某公司达成并实施垄断行为的认定并无不当,确定的罚款比例合法适当。故终审判决,驳回上诉,维持原判。
诸多现实案例也表明, 对于用人单位来说,依法规范用工是规避法律风险的最好办法,使用规避劳动关系的伎俩常常得不偿失。司法实践中,劳动者一旦依法主张未签劳动合同两倍工资差额时,公司就得“多赔一份工资”;劳动者以用人单位未依法缴纳社会保险为由提出解除劳动关系时,用人单位还需支付解除劳动关系经济补偿金;一旦出了工伤事故,劳动者被认定工伤后,没有缴纳工伤保险的公司还要自己承担工伤待遇赔偿责任。
8月份,食品烟酒类价格同比下降2.5%,影响CPI(居民消费价格指数)下降约0.72个百分点。食品中,鲜菜价格下降15.2%,影响CPI下降约0.37个百分点;蛋类价格下降12.4%,影响CPI下降约0.08个百分点;畜肉类价格下降8.0%,影响CPI下降约0.25个百分点,其中猪肉价格下降16.1%,影响CPI下降约0.24个百分点;鲜果价格下降3.7%,影响CPI下降约0.08个百分点;粮食价格下降0.8%,影响CPI下降约0.01个百分点;水产品价格上涨2.2%,影响CPI上涨约0.04个百分点。