人文经济学是对反映和表达西方现代化资本逻辑诉求的西方主流经济学“理性人假设”造成的“人文悖论”弊端的超越。西方经济学创始人亚当·斯密在《国富论》中规定经济领域中的“理性人”是追求利益最大化的主体,即“资本人格化”。而与此相对的是他在另一部著作《道德情操论》中着力阐明的:人的社会本性为富有道德情怀、伦理规范和人文诉求的文化主体。然而,亚当·斯密将“理性人”与“道德人”一分为二,人文要素被排斥在经济学领域之外,这就是西方经济学始终无法摆脱的“人文缺失”“人文悖论”弊端的根由所在。这一弊端被苏联经济学家卢森贝在《政治经济学史》一书中称为“斯密之困”或“斯密问题”,本质上就是两者断裂的“人文缺失”“人文悖论”。马克思一针见血地指出,西方经济学的根本弊端源于资本与劳动的对立,造成“漠视人”、人的“自我分裂”与“资本人格化”等“全面异化”。人文经济学从中国式现代化的现实根基出发,以“社会人”“文化人”作为出发点,超越了西方经济学的孤立个人“私有本位”与“资本拜物教”的藩篱。人的自由全面发展需要,成为人文经济学建立的理论前提。对此,习近平同志曾在《之江新语》中指出:“人,本质上就是文化的人,而不是‘物化’的人;是能动的、全面的人,而不是僵化的、‘单向度’的人。人类不仅追求物质条件、经济指标,还要追求‘幸福指数’;不仅追求自然生态的和谐,还要追求‘精神生态’的和谐;不仅追求效率和公平,还要追求人际关系的和谐与精神生活的充实,追求生命的意义。”“文化人”本身的全面需要,弥合了“人文悖论”鸿沟,不断推动着全面生产和全面供给,通过人的全面价值创造的经济活动扩展为“全面社会价值交换理性的人择原理”,取代了西方经济学抽象的“理性人假设”和“物用价值论”,这就是坚守唯物史观的人民主体性立场,创造“人文回归”逻辑的人文经济学。正是在这一意义上,人文经济学是中国式现代化本质要求的经济学表达,更是唯物史观以人民为中心根本立场在新时代的创新和发展,表现为坚持以人民为中心的发展思想,这一思想主张也反映了中国式现代化道路是一条发展为了人民、依靠人民、成果由人民共享,人民群众物质生活和精神生活都富裕的“共同富裕”道路。这是中国式现代化的本质要求,更是人文经济学“人文回归”的根本宗旨。
8月3日,江苏省城市足球联赛(以下简称“苏超”)第八轮赛事全部战罢。时隔一周回归的赛场,继续还原足球最本质、最纯粹的模样——从2日南通队的稳健大胜,到3日盐城队的强势赢球收尾,“苏超”依旧是球迷不变的“心头好”。
39岁的沈锋是淮安市公安局新城分局巡特警大队一中队副中队长。从“苏超”淮安队主场迎战镇江队,到迎战苏州队,他已4次坚守反向观察点。
详细剖析两个企业补税案例,也能一定程度上消除上述担忧。枝江酒业之所以被要求补缴8500万元消费税,直接原因是审计部门发现问题,税务部门据此执行。
转机出现在第一段修好的古道展现在众人面前时。当地人大代表前来调研,“鼓励我们继续干下去。”陈兴海红了眼眶,“村民和家里人看着路越修越好,也陆续加入我们。”
美国哥伦比亚广播公司刊发的一篇报道认为,人工智能(AI)技术已成为美国企业今年岗位流失的五大主因之一。报道说,自2023年以来,超2.7万个岗位直接因AI兴起被取代,仅今年7月,美国私营企业因加速采用AI技术,已裁撤超1万个工作岗位。
这些带着中华优秀传统文化印记的文创产品,可谓吸睛又“吸金”,如天宫藻井冰箱贴、凤冠冰箱贴这样的文创顶流“一贴难求”,持续“圈粉”年轻人。