研讨环节设置中泰政治互信与安全合作、经贸往来与互联互通、人文交流三大专题。来自中泰两国的专家学者、媒体代表和商界人士围绕相关议题深入交流,分享观点与研究成果,并就现场嘉宾提出的问题进行回应与探讨,现场气氛热烈。
《中泰关系五十年》一书编写出版和研讨会得到中国驻泰国大使馆大力支持,本书编写项目被列入“中泰两国庆祝中泰建交50年”系列活动项目之一,泰国前总理阿披实、中国驻泰国大使馆参赞赵梦涛在发言中,对该书给予了高度的评价。
后天,东北地区东部、江南大部、西南地区南部、华南大部等地部分地区有小到中雨,其中,湖南南部、江西南部、浙江北部和西南部、福建西北部、云南西南部、广西东北部、广东西北部等地部分地区有大雨。
《健康体检质量控制规范》聚焦健康体检全流程管理,从结构质量、过程质量、结果质量三个维度,对资源配置、制度建设、全流程服务要求、结果量化指标等作出明确规定,构建起科学完备的质量控制体系。
提升全要素生产率,可以提高社会生产力水平,提升使用价值(财富)生产能力和效率。这一过程是否创造价值?可以从两方面进行分析。一方面,全要素生产率属于生产力范畴,其提升影响生产力产出水平,但并不等于全要素生产率直接创造价值。生产要素本身不是价值的源泉,但是全要素生产率提升可以通过提升具体使用价值产出量,降低单位产品生产所耗费的劳动时间,形成实际生产时间与社会必要劳动时间的相对比较优势,进而提高社会必要劳动时间决定的价值总量。另一方面,随着新一轮科技革命和产业变革深入发展,知识和技术对人工的替代成为一个重要趋势。在这一背景下,劳动是价值的唯一源泉这一论断是否依然成立?应当说,劳动是人类与自然界之间能动的物质变换过程。在生产力各类要素中,人是最具能动性和决定性的,没有人的劳动就没有财富生产活动,也不可能有使用价值生产及价值创造。在新一轮科技革命和产业变革中,知识资本对物质资本产生的替代效应并不表明知识资本作为生产要素可以成为价值源泉。知识资本的形成和使用仍是人类劳动活动的体现,而且社会生产是极其复杂的分工体系和网络,不能以生产的某一环节表现出人工智能等先进技术对劳动者的替代来解释价值创造日益脱离劳动。因为在数字化、网络化、智能化时代,社会生产和经济活动的分工系统性极大提升,这种系统性建立在社会分工深化基础上,是人类社会总劳动体系决定社会生产,并不是单个环节决定社会生产。新质生产力的创新主体是新型劳动者,它由新型劳动者通过各种创新活动而实现。新型劳动者包括科学家、工程师、企业家、技术工匠等,他们开展的新质劳动包括科技创新、产业创新、工艺创新、产品创新、市场创新、管理创新等。在新一轮科技革命和产业变革深入发展条件下,价值源泉说到底还是劳动创造的,更多地体现为新型劳动者的新质劳动所创造。这一新质劳动创造价值的过程,同时也是劳动与其他物质技术生产要素相结合方式发生深刻变化,大幅提高使用价值生产效率,即全要素生产率大幅上升的过程。这一过程是价值与使用价值生产的统一,并不否定劳动是价值的源泉。更重要的是,价值范畴涉及的是生产过程中的社会经济关系即生产关系,其目的在于揭示一定社会生产关系与生产力发展是否相适应。这是政治经济学关于价值理论讨论的出发点和落脚点。新质生产力在自然形态上强调生产力发展质态的先进性,相应地在社会形态上必然要求形成与这种先进性相适应的新型生产关系,这是新质生产力对马克思主义劳动价值论所体现的价值取向的坚守和中国化时代化的拓展。
破解一煤独大,抓好能源转型,优化营商环境,推动产业升级,适度多元发展……一言以蔽之,就是要“咬定青山不放松,坚定有序向前推进”。
比如,常常被视为中国学习对象的德国职教的情况是:德国行业协会而非政府教育部门充当职业教育的主管机关,通过制定职业标准、规范培训内容,促进校企沟通合作,使职业教育与市场需求相适应。