由于道路受损一时难以修通,全靠人力运送物资非常艰难,当地政府启用了载重无人机,向受灾村子运送物资。晚上8时左右,五道河村通往朱家沟村的断路旁的空地上,承德市公安局的一架无人机正在向五百米外的中转点运送方便面和矿泉水。
然而,每当周末,陈政婷会带着轻松的小说读物,溜达到北京亮马河畔的“春风习习”特色书店。“巨大的落地窗外是河景与绿荫,点杯咖啡,读累了就发发呆,是另一种‘充电’。”她说,她会伴着心境变化,选择不同的读书场所。
“‘喜洋洋’‘乐融融’多可爱,姐姐咱们合张影吧!”看到乘务员手持带有十五运吉祥物的舷窗特色打卡框时,小旅客说。欢腾的气氛下,航班平稳降落于北京大兴国际机场。
霄南村始建于南宋时期,由鲜卑族源氏家族南迁定居形成,至今已有700多年历史。鲜卑人在这里与汉人逐渐融合,部分族人还随汉人出海谋生,由此形成兼具鲜卑传统与侨乡特色的独特文化。2023年,霄南村获评为“江门市红色美丽侨村”。
“我逐渐理解所谓‘文化交流’,是彼此倾听、相互理解,最终产生共鸣。我们来自五湖四海,却因为共同的‘根’与情怀,相聚于此。在这里,我们学习的不仅是知识,更是责任;建立的不仅是友谊,更是未来的可能。”陈以铭说。
那么,目前法律上对“原唱”有明确的概念界定吗?汪苏泷宣布收回《年轮》授权,其他歌手还能否继续演唱?音乐平台对《年轮》的原唱标注行为,在法律上具有怎样的效力?本期【你问我答】由《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红进行解读。
若平台标注错误,导致公众对原唱产生误解,在一定情形下平台可能需要承担相应法律责任。若错误标注导致原唱者名誉或商业利益受损(如粉丝混淆、商业合作流失),原唱者可主张民事侵权(如名誉权、表演者权侵权);平台需承担更正、赔偿等责任。若平台未尽合理审查义务(如未核实权属证明),可能被认定为“明知或应知”错误而加重责任。
问:音乐平台曾对《年轮》的原唱标注出现变动,这种标注行为在法律上具有怎样的效力?如果平台标注错误,导致公众对原唱产生误解,平台是否需要承担相应的法律责任?