“我负责管理,老公负责掌厨,算是典型的夫妻店。”老板惠述玲回忆,酒店起初走“高端路线”,如888元一份的招牌菜“烧金龟”就曾很受欢迎。由于食材高档、独具风味,周边机关单位集中,2012年以前,公务接待占酒店年收入的60%以上,6个包间几乎天天爆满,预订桌位至少要提前一天。
然而,随着互联网迅速发展,网络创作的抄袭愈发具有便利性和隐蔽性,上述两类评判标准有时可能“失灵”。譬如北京市朝阳区人民法院审理小说《庶女有毒》(后改名为《锦绣未央》)抄袭案时,发现被告分散抄袭了12位知名作家的16部小说具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体情节设计,共存在763处语句、21处情节相同或实质性近似,共计114千字。显然,因为涉及多个作者的多部作品,无论适用“整体比对法”还是“抽象过滤比较法”,都无法判定抄袭。但最后法院的判定是,小说《锦绣未央》和16部权利作品构成实质性相似,侵害了温瑞安等12位作者对相应作品享有的署名权、复制权、发行权和信息网络传播权,并据此判令被告停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失共计74万余元。而一个类似的案件是哈利·波特案,一位“哈迷”为《哈利·波特》的魔法世界制作了一部百科全书。原告J.K.罗琳指控被告所写的百科全书均摘抄散落于七部哈利·波特小说的零星原文,虽然原被告的文字作品性质完全不同,原告所作为冒险小说,被告所作为百科全书,但法院依旧以“碎片化字面侵权”理论为基础认定这构成了实质性相似。
目前就输出端而言,全球范围内关于人工智能生成新内容构成版权侵权的案件,其侵权与否的判断标准仍然是实质性相似。在此类人工智能生成新内容抄袭案件中,被告以生成式人工智能大模型服务平台方为主。如2023年底,《纽约时报》诉OpenAI与微软案中,原告主张ChatGPT会直接输出和自身文章高度相似的内容,包括逐字逐句的复制。再如2024年2月,在广州互联网法院判决的国内“大模型服务商版权侵权责任第一案”(又称“奥特曼第一案”)中,原告通过在被告公司经营的人工智能平台上,输入“奥特曼”即可生成并输出内容,且该输出内容部分或完全复制了奥特曼IP作品这一美术形象的独创性表达,并在多个关键特征与作品具有极高的相似度,构成了实质性相似,侵犯了原告的复制权与改编权。该案是全球范围内首例生成式人工智能服务平台侵犯他人美术作品著作权的生效判决。虽然该案未涉及文字作品,但对确立人工智能时代借用和抄袭的法律界限具有重要启示,那就是在判定AI生成内容是否存在版权侵权时,仍需坚持“实质性相似”标准。
在签约仪式上,一份特别的奖教助学备忘录格外引人瞩目。根据民革江苏省委会与猪场乡人民政府签署的协议,今年继续为猪场乡优秀学生和教师提供专项奖励资金:高考达到贵州省一本线的考生每人奖励2000元,中考成绩全乡前五名的考生每人奖励1000元,评选出的10名“教育系统乡村振兴先进个人”每人奖励1000元。这种“扶智+扶志”相结合的帮扶模式,正在为纳雍培养可持续发展的内生动力。
三年来,“侨见·我们的故事”活动在美国、加拿大、澳大利亚、日本、英国、意大利、阿联酋等10多个国家“开花结果”,今年首次推广至东南亚地区。2025年恰逢中泰建交50周年,由上海海外联谊会指导、黄浦海外联谊会主办的“侨见·我们的故事”之泰国分场——“创意侨声灯火同心”活动为两国文化交流再添新篇。仪式现场,与会嘉宾“云游”泰国分会场,以侨为桥,助力更多人看见、感知、爱上中华文化。
针对目前的旱情,河南省水利厅于6月14日17时将水旱灾害防御(抗旱)Ⅳ级应急响应提升至Ⅲ级,并密切监视雨情、水情、旱情,科学精准调度水利工程,加强灌溉用水管理,细化落实各项供水保障措施,确保城乡居民饮水安全,最大程度减轻干旱灾害损失。
媒体沙龙前,中亚媒体代表还实地采访了当天开幕的2025中亚(霍尔果斯)商品贸易博览会,感受中国新疆与中亚国家经贸交流活力。本届博览会吸引中国与中亚近340家企业参展,中亚四国以国家展团亮相,共促区域经贸合作。(完)
6月份中国大宗商品价格指数为110.8点,环比上涨0.5%。在中国物流与采购联合会重点监测的50种大宗商品中,价格环比上涨的大宗商品为17种。