二人的说法互相矛盾。“我们推断二人并非朋友关系,很可能是诈骗的‘上下游’。”月牙湖派出所副所长徐寅说,为查明真相,民警转换调查方向,从银行转账记录入手展开追踪,迅速联系分局反诈中心,对该笔资金的来源进行追查。
某科技公司来到综治中心,窗口工作人员对纠纷进行询问登记时,发现其申请遗漏了产品质量标准、验收方式等关键要素,遂向其介绍综治中心对复杂矛盾纠纷可以应用起诉状示范文本,既利于纠纷化解中厘清争议焦点,也便于调解失败后转入诉讼。在工作人员引导下,某科技公司来到辅导室,退休法官指导其填写示范文本,并请其对照示范文本准备产品验收合格证书、结算单据等证据材料。
此外,新疆双港产业发展投资公司与北京宏远集团成立新疆双港国际物流有限公司,进一步完善石河子市航空物流产业;石河子大学、西北航空职业技术学校已开设多个航空类专业,天翔航空学院的飞行训练飞机盘旋在石河子花园机场上空,为新疆培育各类航空人才。
立案后,法院根据当事人意愿,委托“总对总”单位的调解组织进行先行调解。调解当天,刘某代表夫妻二人前来调解。调解中,刘某只是笼统表示不认可李某的主张,认为诉请金额过高。调解员指导刘某填写要素式答辩状。在填写过程中,刘某逐渐厘清思路,表示认可理赔款,但对合同约定的违约金、保险费、律师费有异议,并提交了与保险公司工作人员的聊天记录等证据。因双方就赔付金额无法达成一致意见,调解未成功。调解员在调解结案报告中记录了相关情况供法官参考。案件转入速裁团队,法官以要素式诉辩状为基础,参考调解结案报告,将争议焦点细化为保险费、违约金、律师费的合理性及计算方式,并组织双方进一步提交证据、发表意见。庭审过程中,法官再次组织双方调解,最终促成双方达成调解协议:张某、刘某半年内给付李某理赔款及违约金,李某放弃保险费和律师费的主张。刘某感叹:“我第一次打官司,也不懂法,答辩状示范文本让我知道了怎么回应对方,参加诉讼心里更有底了。”
下一步,最高人民法院将持续深化示范文本应用工作,进一步提升精准服务能力,完善在线填写等智能辅助功能,发挥典型案例示范引领作用,加强示范文本应用服务供给,持续优化示范文本内容,畅通意见建议反馈渠道,让人民群众在应用示范文本过程中有更多获得感。
案例1:2025年5月21日,贵州省罗甸县应急管理局对罗甸县某砂石矿山开展执法检查时,发现该矿山安全生产许可证已过期,在未取得新的安全生产许可证情况下仍违规组织生产。该行为反映出矿山严重缺乏法律意识,对安全生产工作重视程度极低,存在侥幸心理,企图逃避监管。上述行为违反了《非煤矿矿山企业安全生产许可证实施办法》第二条的规定。罗甸县应急管理局依据《非煤矿矿山企业安全生产许可证实施办法》第四十五条的规定,责令该矿山立即停止生产,没收其违法所得,并予以经济处罚。
熊某前往法院诉讼服务中心要求立案,表明其已向鉴定机构申请对其伤残等级进行评定,鉴定机构已出具《司法鉴定意见书》,但不清楚自己能主张哪些合法赔偿项目,也不清楚诉讼需要准备哪些材料。诉讼服务人员根据熊某描述的情况,指导其填写机动车交通事故责任纠纷要素式起诉状。熊某依据示范文本列明的诉讼请求和依据,了解可主张的赔偿范围,根据自身情况勾选了医疗费、护理费、误工费等人身损害赔偿项目,并根据示范文本的提示提交了交通事故认定书、医疗票据等证据材料,当场完成立案。法院在向姚某、某保险公司送达应诉材料时,引导姚某及某保险公司的代理人提交要素式答辩状。在要素式答辩状中,姚某表示由保险公司在投保范围内予以赔偿,没有其他答辩意见。某保险公司对熊某的诉求逐一回应,表示熊某主张的护理费、误工费金额过高不予认可,且其不应承担鉴定费。