斯宝亚创热水器全国400售后服务中心

　　据介绍，根据气象监测情况，今年4月下旬以来，全省平均降水量26.6毫米，较常年同期偏少75%，截至6月13日，大部分地区连续无有效降水日数超60天，郑州等10个地市在70天以上；平均气温23.2度，较常年同期偏高1.8度。

　　北京市社会科学院法治研究所副所长王洁长期从事反电信网络诈骗研究，曾对此类骗局展开深度调研。在王洁看来，不法分子正是利用了未成年人自制力较弱、对金钱没有清醒且全面认知的生理心理机制，并反复强调“不能告诉家长”，制造了一种信息隔离环境，让孩子们迅速陷入恐惧，进而实现远程控制，诈骗行为屡屡得手。王洁在调研中还发现了更触目惊心的案例：

坐落在金山区枫泾镇的上海乐高乐园度假区，是专为2—12岁亲子家庭打造的乐高主题乐园和酒店综合度假区，拥有八大主题区，超75个互动骑乘设施、表演和玩乐景点，以及由超8500万块乐高积木拼搭的数千个乐高模型，为市民和游客开启一段充满想象力与创造力的探索之旅。

　　然而，随着互联网迅速发展，网络创作的抄袭愈发具有便利性和隐蔽性，上述两类评判标准有时可能“失灵”。譬如北京市朝阳区人民法院审理小说《庶女有毒》(后改名为《锦绣未央》)抄袭案时，发现被告分散抄袭了12位知名作家的16部小说具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体情节设计，共存在763处语句、21处情节相同或实质性近似，共计114千字。显然，因为涉及多个作者的多部作品，无论适用“整体比对法”还是“抽象过滤比较法”，都无法判定抄袭。但最后法院的判定是，小说《锦绣未央》和16部权利作品构成实质性相似，侵害了温瑞安等12位作者对相应作品享有的署名权、复制权、发行权和信息网络传播权，并据此判令被告停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失共计74万余元。而一个类似的案件是哈利·波特案，一位“哈迷”为《哈利·波特》的魔法世界制作了一部百科全书。原告J.K.罗琳指控被告所写的百科全书均摘抄散落于七部哈利·波特小说的零星原文，虽然原被告的文字作品性质完全不同，原告所作为冒险小说，被告所作为百科全书，但法院依旧以“碎片化字面侵权”理论为基础认定这构成了实质性相似。

　　区别于传统导购，像梁伟权这样的家具搭配师，掌握产品设计、材料工艺等知识，为消费者提供全屋家具解决方案，让家具产业从“卖产品”向“卖服务”转型。在佛山龙江——这个聚集超2000家家具企业的产业重镇，还有一群年轻外贸人正凭借“中国制造”的品质底气，将家具远销全球市场。即便不懂外语、缺乏经验，有了人工智能当工作帮手，他们也能从容开拓海外商机。

　　近日，农业农村部、水利部、应急管理部、中国气象局联合下发通知，要求各地立足加强组织领导，落实工作责任，分区分类指导，细化实化措施，确保夏播作物种足种满，奠定秋粮和全年粮食丰收基础。

　　目前就输出端而言，全球范围内关于人工智能生成新内容构成版权侵权的案件，其侵权与否的判断标准仍然是实质性相似。在此类人工智能生成新内容抄袭案件中，被告以生成式人工智能大模型服务平台方为主。如2023年底，《纽约时报》诉OpenAI与微软案中，原告主张ChatGPT会直接输出和自身文章高度相似的内容，包括逐字逐句的复制。再如2024年2月，在广州互联网法院判决的国内“大模型服务商版权侵权责任第一案”(又称“奥特曼第一案”)中，原告通过在被告公司经营的人工智能平台上，输入“奥特曼”即可生成并输出内容，且该输出内容部分或完全复制了奥特曼IP作品这一美术形象的独创性表达，并在多个关键特征与作品具有极高的相似度，构成了实质性相似，侵犯了原告的复制权与改编权。该案是全球范围内首例生成式人工智能服务平台侵犯他人美术作品著作权的生效判决。虽然该案未涉及文字作品，但对确立人工智能时代借用和抄袭的法律界限具有重要启示，那就是在判定AI生成内容是否存在版权侵权时，仍需坚持“实质性相似”标准。