《指南》全面梳理现行法规政策相关要求，指导企业建立健全合规管理体系。其适用于面向个人用户提供移动互联网应用服务(服务载体包括但不限于含小程序、快应用、互联网用户公众账号在内的APP，SDK，分发平台，智能终端等)的企业开展用户权益保护合规管理工作。
不少人喜欢在夏日里来一杯冰镇饮料或是大口吃冰激凌。对此，专家表示，在运动或劳作后，头部大量出汗、血管也会扩张，此时若猛吃冷饮，可能引起颅内血管功能异常，引发头痛。这种情况也被称为“脑结冰”，严重者会恶心、呕吐甚至造成短时间的血压升高等症状。建议大家在出汗后2小时再食用冷饮。
今天，文艺作品可以使用人工智能辅助、人工智能生成、人工智能鉴定，保护原创者的权益成为迫在眉睫的议题。从表面上看，人工智能时代的抄袭主体既可以是人，也可以是人工智能，但实际上人工智能的“作案工具”定位愈发突出。无论人工智能生成场景下由人输入提示词再由人工智能生成内容，抑或是人利用人工智能辅助创作作品，均存在抄袭容易而判定难的困境。那么，法律界是如何界定人工智能抄袭侵权的呢？
以往，一些即时配送、电商平台、网约车等主要领域的头部互联网企业和基础电信运营企业探索和尝试过使用“中间号”，但也面临一些问题。一是企业多使用手机号码作为“中间号”开展号码保护服务业务，用户接到电话时，不知道该手机号是“中间号”还是对方的实际号码，无法判断是否接听。二是业务涉及主体较多，无统一的技术实现标准及服务规范要求，运营各方责任不够清晰，业务流程实现方式也不尽相同，给服务稳定性带来一定挑战。三是存在部分“散乱差”企业为逃避监管，以保护用户隐私为由，批量使用手机号作为“中间号”拨打商业营销电话，甚至存在用于诈骗等违法犯罪活动风险。
事实上，原创者感兴趣的话题是人工智能生成或辅助生成的内容是否侵犯了他们的权益，然而对于那些利用人工智能生成或辅助生成内容的使用者而言，他们更关心人工智能生成或辅助生成的内容是否可以认定为原创或具有独创性，从而让他们成为天然的原创者。对此，我国法院判定仍有分歧。
更深的震撼发生在把脉问诊室。哈萨克斯坦阿尔莎新闻节目主任魏聂拉·拉黑木扎诺瓦女士，将手腕轻轻放在脉枕上，霍尔果斯市中医医院副院长胡瑜凝神静气，开始诊断。片刻之后，医生清晰地道出她身体潜在的几个问题。“太神奇了！真的很准，医生说的那些问题，确实存在。找到问题后，我想体验更多中医治疗，也一定要找个合适的时间，带母亲来这里好好调理她的老年病。”
然而，一些不法分子却盯上了游戏中的大量低龄玩家，打着“免费送游戏皮肤”的幌子实施诈骗。“量身定制”的骗局是如何让未成年人屡屡中招的？我们又该怎样携手筑牢防线，有效识别和规避这类精心设计的骗局呢？
大虾是宜城美食的名片，雷河镇则是宜城大虾的发源地。之前每到大虾季，披着“隐身衣”的违规接待问题一度让当地干部十分头疼。何渊坦言：“不接待的话，工作不好开展；接待的话，显然就踩了红线。如今，名为工作调研检查、实则公款吃喝的现象大幅减少，我们也借助整治违规吃喝的契机，对公务接待进行了全面规范。”
