杨刚告诉记者，许多患者早期忽视牙龈出血等症状，直到牙齿松动、移位才警觉，开始上网查询牙周病的资料。但网络信息鱼龙混杂，常常会夸大后果，加剧患者焦虑。有的患者鼓起勇气去看口腔科医生，得知需要拔牙、牙齿预后不稳定且需长期治疗时，会一时难以接受，陷入后悔和对治疗的害怕、对缺牙的恐惧、身边人的不理解不支持以及对未来的担忧。“然而，开始治疗就意味着转机。虽然过程漫长且可能反复，但炎症得到控制，症状不再恶化，患者的心态也会逐渐平稳，习惯了与牙周病共存，建立起科学的口腔护理习惯。”杨刚说。
“交了钱后，给我安排的根本不是影院检票员工作，而是洗碗的工作，每天工作12个小时，报酬只有100元/天，每小时工资不到10元。这完全就是‘挂羊头卖狗肉’。”沈悦回家后当即和家人说明了情况，家人立即和对方沟通，要求停止工作并退还380元，但对方并不理会。
2012年10月16日出生的于子迪6岁时第一次接触到了游泳。进行系统训练四年后，就达到国家一级运动员水平。10岁零5个月的时候，她首次闯入全国成年组十强(女子400混)，2024年，还不满12岁的她包揽全国夏季锦标赛200蝶、200混冠军。
创新监督机制，提升治理效能。杭州市钱塘区纪委监委会同区税务局构建数据模型，定向归集餐饮发票信息17万条，建立相关碰撞要素。今年以来，已发现可能存在超标准接待等问题预警9条，查实5条。社旗县纪委监委联合县财政、审计、税务、市场监管等部门，建立公务接待报销联审、税务发票比对、公车轨迹核查等机制，对公安部门移送的酒驾醉驾问题，24小时内启动“四查清”(查人、查车、查酒、查账)程序。
目前就输出端而言，全球范围内关于人工智能生成新内容构成版权侵权的案件，其侵权与否的判断标准仍然是实质性相似。在此类人工智能生成新内容抄袭案件中，被告以生成式人工智能大模型服务平台方为主。如2023年底，《纽约时报》诉OpenAI与微软案中，原告主张ChatGPT会直接输出和自身文章高度相似的内容，包括逐字逐句的复制。再如2024年2月，在广州互联网法院判决的国内“大模型服务商版权侵权责任第一案”(又称“奥特曼第一案”)中，原告通过在被告公司经营的人工智能平台上，输入“奥特曼”即可生成并输出内容，且该输出内容部分或完全复制了奥特曼IP作品这一美术形象的独创性表达，并在多个关键特征与作品具有极高的相似度，构成了实质性相似，侵犯了原告的复制权与改编权。该案是全球范围内首例生成式人工智能服务平台侵犯他人美术作品著作权的生效判决。虽然该案未涉及文字作品，但对确立人工智能时代借用和抄袭的法律界限具有重要启示，那就是在判定AI生成内容是否存在版权侵权时，仍需坚持“实质性相似”标准。
“整治违规吃喝不是‘一阵风’，而是动真格、敢碰硬。早年间，提前来打两圈牌、点菜多得吃不完、费用超标赊账等情况并不新鲜。现在一些没有食堂的单位，遇到加班等情况才会打电话订餐，让我们按标准安排盒饭。”在惠述玲看来，倡导理性消费、杜绝餐饮浪费已成为当下主流，行业发展应该顺势而为。“现在我们把精力放在研究更多‘接地气’的新菜品上，反而吸引了越来越多新客人，‘晴川乐’真正成了‘大家乐’。”
严景耀说：“我承王教授文豹指导，研究犯罪学与监狱学，除了王元增先生著的一本《监狱学》以外，其余的书籍都是舶来品，讲犯罪的现象是欧美的犯罪现象，谈犯罪的原因，是欧美人犯罪的原因，讨论救济与预防的方法，也是为欧美各国社会病所开的药方，绝对谈不到中国的问题。”
服务收费方面，要求明码标价，清晰明示产品功能权益及资费等内容；采取自动续订、自动续费方式提供服务的，要征得用户同意，以显著方式提醒，并提供便捷的取消途径；不得实施不合理的差异化定价行为。
