我觉得知识分子确实要改变自己说话的方式,不能用过去的经验和语言。今天是多模态的时代,刚刚许老师说到播客、视频,包括文字也变成了微博,视频还有短视频,很多人对这个会有批判。我一开始也是批判,许老师纠正我,它在传播上肯定是有其优势,现代人接收信息的渠道早已不同。过去学习就是把一本书背下来,不整体也得整体。今天谁还会用背六经的方式?如今学生更关注“知识点”。他们不再追求系统掌握,而是先谈“点”,再谈“面”。许老师这本书里面绝对是一个网,它有线,有很多故事,还有很多的点,这个点和线、面、网怎么结合?新媒体当中有很多可圈可点的东西,比如经济学家用讲故事的方式吸引你的兴趣。
参加座谈会的专家、学者围绕人民出版社出版的抗战主题图书进行了深入研讨,认为这些图书从不同角度、不同侧面,进一步阐释了“中国人民抗日战争胜利是中国共产党发挥中流砥柱作用的伟大胜利”等核心观点,既以严谨史料还原历史真相,又以鲜活叙事传递情感力量,为广大读者读懂抗战历史、感悟抗战精神提供了重要参考。
许老师讲他是“老登”,这个我不同意,最没有“登味”的就是许老师,你看他的样子能猜出他的年纪吗?他整个人的精神气质,这种活力,超过了许多年轻人。这么多年不光是我们学术界的人,在更大众范围内对于人文精神的讨论,从80年代一直到今天,里面很多问题其实有一个连续性。现在这个时代一个最大的问题就是一种断裂、一种隔绝、一种盲视,不看、不听太长、太多的字。这里还有很多问题,博眼球、博流量,制造各种各样的情绪——恐惧、焦虑,以此来牟利。传统知识分子好像是越来越边缘化,但其实没那么简单,就像“老兵不死”,只是转型。许老师是难得的样本。我也是看着许老师一直也在“成长”,这是我最佩服许老师的,他不是高高在上的,这些年他对年轻人的研究非常深入,我读过他对Z世代、B站文化的一些研究。
对西北城市来说,机场的作用尤为重要。西北不沿海,也没有内河航运。依托铁路和机场打造枢纽,形成开放门户,无论对区域还是全国而言,都具有经济与战略的双重意义。
这个时候怎么办?我前不久接受了腾讯研究院的一个采访,我讲到后来讲了一句话是“要相互拯救”,采访者之一是一个90后,他说听了以后非常感动,认同相互拯救。毕竟老的一代还拥有主宰的权力,年轻一代对付你的方式很简单:“对对对,是是是,好好好”,态度诚恳,坚决不改。现在的年轻人都是这样,他最讨厌三种人,一是老师,二是父母,三是领导。因为他们代表了权威。他们不会直接顶撞你,不会跟你说 “这是我的方案”。他们会用他们的方式。但是这不是最好的方式,我觉得还是要相互理解,特别是年长一代,最重要的是倾听,倾听最重要。
托卡耶夫说:“尊敬的习近平主席先生,亲爱的朋友,我们全力支持贵国担任上海合作组织的轮值主席国,并积极参与推动本组织日程中的广泛议题。我还想庆祝世界反法西斯战争胜利和中国人民抗日战争胜利80周年。在您的亲自支持下,我们哈中关系在前所未有的高度发展。”
程衍樑:胡适是特别好的样本。像您提到的,单看在任何一个特定领域的研究能力或者作为学者角度,可能都有缺陷,或者和那个领域的顶级学者有差距,但从整体来说,他对中国的近现代学术史是有缔造之功的,这是很典型的狐狸型和刺猬型两种学者最终都能在一个社会当中发挥巨大作用的例子。