他将当时的中国犯罪问题归结为三个原因：社会变迁引起新旧法律观点及道德观点的矛盾；犯法成为谋生求存的唯一出路；社会制约失效和社会解体。
“我生在水边，长在水边。我的空间里到处流淌着水，《草房子》《青铜葵花》以及我的其他作品大多因水而生。”曹文轩说，他写作时常要想到水，文字是水，小说是河，文字在流动，水培养了他日后写作所需要的想象力。
沈佳的经历并非个例。忽视牙龈出血、口腔异味等早期信号，是牙周病发展、恶化的重要原因之一。第四次全国口腔健康流行病学调查结果显示，我国90%以上的成年人都有不同程度的牙周问题。牙周疾病已经成为困扰大众的常见健康问题之一。
一是，国际范突出、全球化色彩浓郁。这不仅体现在联动了诸多国际品牌、全球顶流活动赛事的参与，更表现在服务保障方面，专门围绕增强对境外游客的吸引力、提高在沪旅行的感受度等，推出了一系列国际化服务措施。
陈洋的遭遇并非个例。《法治日报》记者近日调查发现，随着今年暑期来临，很多高中毕业生秉持着积累社会经验、赚点零花钱的想法，涌入暑期劳务市场。然而有不少人却掉入了求职陷阱。
“每年9月过后，就到了泰国游客来中国旅游的旺季，会泰语的同学总是还没毕业，就被‘抢’走了。”儒雅随和的关国兴，在谈及成都大学泰语专业学生时不由提高了声调。他自豪说道，十多年来，这些同学有的在泰国开办企业，有的成为泰国中文老师，还有的在中泰高铁项目担任翻译。当初撒下的语言种子，在中泰友好交流的广袤天地下成长为葱郁森林。
郭莉莉在29岁的时候确诊了重度侵袭性牙周炎。她的牙根和牙槽骨都有不同程度的萎缩，牙齿状况相当于45-50岁年龄段的水平。“对我来讲是一个致命的打击。我还很年轻，不能接受牙龈萎缩是不可逆的，以及我的牙齿看起来变得越来越长。”她说。
然而，随着互联网迅速发展，网络创作的抄袭愈发具有便利性和隐蔽性，上述两类评判标准有时可能“失灵”。譬如北京市朝阳区人民法院审理小说《庶女有毒》(后改名为《锦绣未央》)抄袭案时，发现被告分散抄袭了12位知名作家的16部小说具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体情节设计，共存在763处语句、21处情节相同或实质性近似，共计114千字。显然，因为涉及多个作者的多部作品，无论适用“整体比对法”还是“抽象过滤比较法”，都无法判定抄袭。但最后法院的判定是，小说《锦绣未央》和16部权利作品构成实质性相似，侵害了温瑞安等12位作者对相应作品享有的署名权、复制权、发行权和信息网络传播权，并据此判令被告停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失共计74万余元。而一个类似的案件是哈利·波特案，一位“哈迷”为《哈利·波特》的魔法世界制作了一部百科全书。原告J.K.罗琳指控被告所写的百科全书均摘抄散落于七部哈利·波特小说的零星原文，虽然原被告的文字作品性质完全不同，原告所作为冒险小说，被告所作为百科全书，但法院依旧以“碎片化字面侵权”理论为基础认定这构成了实质性相似。
