班如防盗门客服热线网点遍布
班如防盗门官方维修响应快：(1)400-1865-909（点击咨询）（2）400-1865-909（点击咨询）
班如防盗门总部400售后24小时服务热线电话(1)400-1865-909（点击咨询）（2）400-1865-909（点击咨询）
班如防盗门全国网点24小时客服中心
班如防盗门售后维修中心服务电话
维修前后能耗对比：对于适用产品，提供维修前后的能耗对比数据，展示节能效果。
班如防盗门服务快线
班如防盗门400全国售后24小时维修受理
中山市南朗镇、怀化市通道侗族自治县、运城市永济市、咸阳市旬邑县、赣州市石城县、大理宾川县、牡丹江市林口县、吉林市龙潭区
郴州市资兴市、佳木斯市同江市、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、娄底市娄星区、榆林市佳县、菏泽市巨野县、忻州市宁武县、渭南市大荔县
泸州市古蔺县、昭通市永善县、铜仁市德江县、天津市南开区、赣州市大余县、驻马店市平舆县、辽阳市灯塔市
乐山市峨眉山市、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、文昌市东路镇、潍坊市潍城区、娄底市双峰县
天津市红桥区、襄阳市谷城县、临夏永靖县、东莞市谢岗镇、周口市鹿邑县
楚雄姚安县、天津市武清区、广州市越秀区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、安康市宁陕县、广西北海市银海区、昭通市鲁甸县、杭州市余杭区
东莞市横沥镇、枣庄市峄城区、杭州市江干区、安康市白河县、郑州市新密市、三门峡市渑池县、大兴安岭地区加格达奇区
牡丹江市爱民区、合肥市蜀山区、青岛市市南区、广西钦州市浦北县、青岛市市北区、朝阳市建平县、重庆市秀山县
景德镇市珠山区、嘉峪关市新城镇、内蒙古乌海市乌达区、德州市夏津县、渭南市澄城县
锦州市古塔区、巴中市巴州区、成都市大邑县、铁岭市西丰县、肇庆市高要区
汕尾市海丰县、周口市沈丘县、文昌市文城镇、东方市东河镇、黄冈市麻城市、开封市祥符区、温州市泰顺县、池州市青阳县、牡丹江市海林市、肇庆市高要区
聊城市临清市、广西百色市田阳区、哈尔滨市尚志市、菏泽市定陶区、汉中市洋县、咸宁市通山县、郑州市巩义市、舟山市嵊泗县、庆阳市合水县、舟山市岱山县
东莞市茶山镇、茂名市化州市、哈尔滨市道里区、宁夏石嘴山市平罗县、北京市石景山区、重庆市梁平区
绥化市肇东市、驻马店市驿城区、湖州市德清县、上饶市信州区、杭州市江干区、延边珲春市
天津市南开区、广西百色市凌云县、大理南涧彝族自治县、阿坝藏族羌族自治州金川县、昭通市盐津县、定安县龙门镇、湛江市廉江市、东莞市清溪镇
长沙市芙蓉区、广西贺州市平桂区、甘南合作市、泰安市宁阳县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、德州市庆云县、广西南宁市兴宁区、荆门市掇刀区、绥化市明水县、黔东南镇远县
哈尔滨市道外区、扬州市高邮市、七台河市桃山区、温州市文成县、商丘市睢阳区
赖清德上台后，民进党进一步打“民主牌”，不仅宣称台湾是“世界民主链的亮点”，甚至将民主发展历程尚不足四十年的台湾，渲染为“世界民主的引领者”。但历史表明，台湾的民主仅在上世纪90年代中期经历过短暂的“靓丽”时刻，旋即黯然失色。时至今日，台湾民主早已失去其价值理性，而更多地被民进党作为谋“独”的政治工具。
其一，被作为“拒统谋独”的工具。民进党打“民主牌”的目的有二：一是为了争取台湾民众对其“拒统谋独”立场和行径的支持，二是为了凝聚岛内民意，转移社会矛盾，实现一党之私。在岛内，尽管存在统“独”之争，但民主自由却是台湾社会价值的最大公约数，是跨越蓝绿的普遍共识。民进党正是抓住这一点，利用两岸制度差异，刻意制造并强化两岸意识形态对抗，将“分裂与反分裂”“促统与拒统”之争，歪曲为所谓“民主与威权”之争，企图借此将其谋“独”行径“合法化”。然而我们必须清楚，台湾问题是事关中国领土完整的主权、安全问题，而非所谓的“民主”问题。而且大陆的社会主义民主体制亦非民进党所指责的“威权体制”。大陆反复强调，两岸统一后，台湾可以在“一国两制”框架下继续实行现行社会制度和民主制度，因此根本不存在“吃掉台湾民主”的问题。所谓“民主对抗威权”，无非是民进党“拒统谋独”的新话术。
其二，被作为“倚外谋独”的工具。近几年，美西方势力为自己介入台湾问题、干涉中国内政寻找借口，将中国的国家统一污名化为“威权吃掉民主”，将自己的干涉行径美化为“捍卫民主自由阵营的前沿阵哨”。鉴于此，赖清德上台后，更是积极迎合美西方反华势力的错误论调，大肆宣扬“台湾的民主成就”，打着“共同价值”的旗号，积极向美西方国家贴靠，以构建所谓“价值观联盟”来共同对抗中国大陆。其实质是以“制度对抗”为幌子，实现“倚外谋独”的企图。同时，赖清德打着反对“威权吞并”的幌子，以“民主捍卫者”自居，以此博得美西方势力的同情和支持。
赖清德上台以来，在岛内打着“抗中保台”的旗帜，恣意妄为，将一切持不同政见者贴上“中共同路人”的标签，进行打压惩治，这严重侵害思想自由、言论自由。尤其今年3月13日，他又抛出“因应五方面威胁”的“17项策略”，推动恢复军事审判制度，制造“绿色恐怖”，构建“逆绿者亡”的政治氛围，企图排除在野力量的监督与制衡。除此之外，赖清德还滥用司法手段，对“在野”势力和社会反对声音极尽打压之能，不仅破坏了台湾地区的司法独立原则，使司法机关沦为效忠民进党的御用工具，还导致台湾民主的全面倒退。以上做法与赖清德标榜的“民主自由”形成鲜明对比，暴露其“假民主、真独裁”的本质。在民进党执政下，台湾民主变成了政党之间的恶斗和无休止的内耗，致使其日益被岛内民众所诟病。而赖清德借“捍卫民主”之名，行“专制独裁”之实，则是不折不扣的民主破坏者。
赖清德鼓吹“民主对抗威权”的叙事，不仅具有欺骗性、误导性，而且具有十足的危害性。这种做法不仅严重损害了两岸同胞的根本利益，也将台湾一步步推向“兵凶战危”的深渊。
(中国人民大学两岸关系研究中心主任、国发院研究员 王英津) 【编辑:张令旗】
