锁虎指纹锁400维修点
锁虎指纹锁全国人工售后统一热线400受理客服中心：(1)400-1865-909（点击咨询）（2）400-1865-909（点击咨询）
锁虎指纹锁400客服售后24小时服务电话号码(1)400-1865-909（点击咨询）（2）400-1865-909（点击咨询）
锁虎指纹锁全国售后联盟
锁虎指纹锁售后服务中心电话号码
维修服务无忧搬家服务，家电无忧迁移：与搬家公司合作，提供无忧搬家服务，包括家电拆卸、搬运、安装及调试，确保家电在搬家过程中安全无损。
锁虎指纹锁专业维服
锁虎指纹锁全国各区24H客服中心
中山市古镇镇、宝鸡市凤翔区、珠海市香洲区、天津市宝坻区、眉山市青神县、阳江市阳东区
广西南宁市青秀区、肇庆市广宁县、漯河市源汇区、阿坝藏族羌族自治州理县、毕节市黔西市、衡阳市衡南县、海口市秀英区
内蒙古呼和浩特市和林格尔县、日照市莒县、嘉峪关市新城镇、安阳市龙安区、湘潭市湘潭县、普洱市景东彝族自治县、台州市天台县、广西梧州市岑溪市
湛江市坡头区、潮州市饶平县、韶关市乐昌市、阜新市阜新蒙古族自治县、佛山市顺德区、焦作市修武县、怀化市会同县、大庆市让胡路区
赣州市上犹县、淄博市周村区、济宁市兖州区、益阳市南县、南充市西充县
烟台市莱州市、广西贵港市平南县、齐齐哈尔市拜泉县、张掖市临泽县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、毕节市织金县
安康市紫阳县、南昌市湾里区、许昌市长葛市、重庆市巫山县、绥化市望奎县、蚌埠市禹会区、内蒙古包头市东河区、临汾市乡宁县、晋中市太谷区
宿迁市沭阳县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、广安市武胜县、咸宁市赤壁市、苏州市吴中区、阳泉市郊区
十堰市竹溪县、运城市万荣县、哈尔滨市松北区、焦作市中站区、内蒙古乌海市海南区、泉州市泉港区
中山市港口镇、文山麻栗坡县、周口市鹿邑县、台州市温岭市、张掖市肃南裕固族自治县、重庆市巫山县、宿迁市泗阳县、儋州市大成镇、黑河市逊克县
郴州市宜章县、黑河市五大连池市、阿坝藏族羌族自治州小金县、宁夏中卫市中宁县、南昌市东湖区、延边汪清县
咸阳市乾县、芜湖市鸠江区、郑州市上街区、肇庆市鼎湖区、广西来宾市象州县、宿州市灵璧县、韶关市曲江区、怀化市通道侗族自治县
盘锦市双台子区、铁岭市铁岭县、七台河市桃山区、荆州市公安县、昆明市呈贡区、新乡市凤泉区、中山市西区街道、龙岩市长汀县、宜宾市筠连县、绥化市明水县
双鸭山市集贤县、宜宾市翠屏区、淄博市淄川区、临汾市永和县、九江市瑞昌市、玉树曲麻莱县、六安市金寨县、无锡市惠山区、凉山甘洛县
文山富宁县、晋中市左权县、乐山市夹江县、巴中市平昌县、朔州市朔城区、延安市子长市、齐齐哈尔市铁锋区
周口市西华县、甘孜白玉县、赣州市全南县、邵阳市邵阳县、澄迈县仁兴镇、邵阳市双清区、抚顺市抚顺县
迪庆维西傈僳族自治县、榆林市靖边县、佳木斯市前进区、娄底市涟源市、红河河口瑶族自治县、南昌市湾里区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、三明市三元区、内蒙古通辽市霍林郭勒市
中新网北京5月24日电(刘越)带娃入园游玩变“惯偷”，3个月盗取环球影城周边商品27次？据京法网事，近日，北京市通州区人民法院依法审结一起环球影城主题商品系列盗窃案。被告人王某某利用自身会员身份，在带孩子进入环球影城游玩期间，多次对园内周边产品实施盗窃行为，引发热议。
北京环球度假区一景。刘越 摄
趁店员不注意，在女儿眼前将“小黄人”主题水杯偷偷放进随身携带的包里；从货架上拿起哈利·波特的钥匙链，转到人少的地方迅速揣进袋子里；在主题商店购买两件商品，实际上拿走多件……在通州区人民法院披露的案情细节中，2024年6月至9月间，被告人王某某作为北京环球度假区年卡会员，多次携带5岁的女儿入园游玩。为寻求刺激、变卖获利，王某某先后27次在园区商店内盗取小黄人、哈利·波特、变形金刚等热门IP周边的商品共计251件，经鉴定，被盗商品价值人民币37459元。
得手后，王某某通过二手交易平台低价转售赃物，非法获利3万余元。2024年9月28日，王某某再次作案时被园区安保人员发现并报警，民警当场将其抓获，后在其身上及住处查获未售出赃物3件(已发还)。案发后，王某某家属主动赔偿环球影城全部经济损失。
法院经审理认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，且盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。但鉴于其到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、部分被盗商品已起获发还、其家属已代为赔偿环球度假区损失等情节，依法可从轻处罚。综合考量其犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，法院依法从轻判处被告人王某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。
“跑环球影城进货去了？”
“办了年卡进来偷东西，真是让人想不到。”
“当着孩子的面盗窃，一点羞耻感都没有吗？”
“一个有案底的妈妈，断送了女儿以后的考公道路……”
社交媒体截图
“拿孩子当掩护”“给孩子不良示范”的批判声中，是网友对27次盗窃频次的震惊，更反映出公众对“母亲+乐园+盗窃”组合的认知冲突。更多人担忧，5岁女童目睹犯罪过程，会否造成心理影响？
在孩子的“造梦之地”，当着孩子的面做“梁上君子”，实在荒谬。父母是孩子的第一面镜子，一个母亲在孩子面前完成27次“犯罪教学”，比盗窃本身更具破坏性。
王某某或许以为，孩子年幼不懂事，却不知这种“言传身教”正在摧毁孩子对世界的认知根基。心理学研究早已证明，幼儿期的道德观塑造具有不可逆性，母亲的盗窃行为可能让孩子误以为“不劳而获”是生存法则。而更现实的困境是，母亲的犯罪记录将伴随孩子一生，考公、参军等政审环节都可能因此受阻。
王某某的行为并非个例。近年来，“景区盗窃”“网红打卡地顺手牵羊”等新闻屡见不鲜，反映出部分游客在“放松休闲”的外衣下，将公共场所视为“无主之地”的不当意识。更折射出一个共性问题：部分消费者的道德自律是否亟待提升？
别让“捡漏”变成“销赃”的遮羞布，“游玩”沦为“窃夺”的通行证。首先该装入孩子行囊的，从来不是盗窃而来的“童话自由”，而是刻进骨髓的对法律与道德的敬畏。(完)
【编辑:李太源】
