“上海每两杯咖啡,就有一杯咖啡豆子来自这里。”虹桥进口商品展示交易中心副总经理朱菁所说的“这里”,指的是展示交易中心里的虹桥国际咖啡港。
赤山湖灌溉工程位于江苏省句容市,始建于公元239年,至今已有1700多年历史,是目前秦淮河上游重要的灌溉与防洪调蓄工程,灌溉面积7.7万亩。
71的第9次互拍对象小九(化名),因一次互拍而成为她新结交的好友。在拍摄过程中,她们会直接交流:拍得好时就互相夸一句“好看”,效果不理想时也会直说,比如“我想要那种感觉,再帮我拍一下”。这种基于共同目标的沟通,也带来了积极的情绪价值。巧合的是,初次互拍结束后的一次深入交谈,让她们惊喜地发现彼此的工作经历与生活轨迹高度重叠:同为在北京打拼多年的90后,近期又都恰巧步入了离职阶段。
【案号】最高人民法院(2023)最高法知行终30号、江苏省南京市中级人民法院(2021)苏01行初753号〔黄某化工药业有限公司与某省市场监督管理局、国家市场监督管理总局反垄断行政处罚及行政复议案〕
体量不及西安的兰州,也拿出大手笔。T3航站楼面积40万平方米,综合交通中心27万平方米,是甘肃民航发展史上规模最大的工程。
最高人民法院二审认为,五建公司与混凝土公司之间的购销合同、补充协议系在混凝土公司与江某公司实施横向垄断协议期间签订并依约履行完毕,并非在正常、公平市场竞争条件下签订和履行,五建公司承受的商砼单价上涨,正是混凝土公司实施垄断协议的结果,可以合理推定五建公司因混凝土公司实施垄断协议受到损失。关于赔偿损失数额,本案难以获得相关市场中商砼的市场竞争价格或者可替代商品的市场竞争价格,同时也没有证据显示在被诉横向垄断协议行为实施前或实施后混凝土公司存在与交易相对方通过自由市场竞争而形成的商砼价格。混凝土公司与五建公司签订的购销合同、补充协议约定的商砼价格均属混凝土公司实施横向垄断协议的“固定价格”,鉴于五建公司仅就补充协议与购销合同约定的商砼单价差额主张损失,一审法院认定混凝土公司被诉横向垄断行为给五建公司造成的直接经济损失,至少不低于以补充协议与购销合同约定的商砼单价差值90元/立方米乘以五建公司采购商砼总量5192.5立方米得到的价差总额即467325元,并无不当。混凝土公司主张商砼价格上涨全部或者部分系原材料成本上涨等非垄断因素所致,应举证证明该非垄断因素存在,或垄断因素与非垄断因素同时存在,并合理区分垄断因素与非垄断因素对该交易价格的影响程度,否则其应当承担举证不能的不利后果。混凝土公司未对此进行举证,亦未区分说明垄断因素与非垄断因素的影响程度,一审法院以交易商品单价上涨幅度计算被诉横向垄断行为给五建公司造成的损失,亦无不当。故终审判决,驳回上诉,维持原判。
郭卫平在启动仪式上指出,近年来,国家民委谋划推出中华民族共有精神家园建设主题文化活动,将中央部署要求与地方实际相结合,明确实践要求,丰富载体抓手,推进中华民族共有精神家园建设有形有感有效。此次在辽宁开展主题文化活动,就是深入贯彻落实习近平总书记关于加强和改进民族工作的重要思想、习近平总书记在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会上的重要讲话精神,大力弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神,引导各族群众增强“五个认同”。要紧紧围绕铸牢中华民族共同体意识主线,坚持思想引领、坚持人民至上、坚持文化浸润,全面推进中华民族共有精神家园建设,为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业凝心聚力。