今年8月,携程在北京首都国际机场T3航站楼设立了全国首个入境游咨询中心。该中心作为主动服务枢纽,对外提供多语言一对一咨询和专属优惠预订服务,涵盖文旅、交通、货币兑换和全球购等多种需求。游客只需扫描二维码,即可根据停留时长生成定制化行程方案。这一举措是对“免费北京半日游”项目运营理念的升级延续。自2024年12月推出以来,“半日游”已服务近5000名来自80余国的中转旅客。携程的目标是将半日游转化为深度重游,并将该模式复制至更多入境口岸。
9月11日电 据最高检网站消息,近日,最高人民检察院发布8件伤害类案件技术性证据实质审查典型案例。这些案例中,办案检察官与检察技术人员协同履职,通过对技术性证据的实质审查,在推动准确认定案件事实、精准追诉犯罪、维护当事人合法权益等方面发挥了重要作用,具有较强的指导示范意义。
石川祐一还知晓80岁日本老人武田英文在甘肃近20年“植树造林的故事”。“日中两国这样的故事一直在延续,相信通过这样实地考察研究,会激发两地更多学生的相互交流。更为重要的是,从团组交流扩展到个人之间的互动,将越来越多。”他说。
柯克还主持着一档广受欢迎的播客节目《查理·柯克秀》(The Charlie Kirk Show),该节目也曾是支持特朗普在2020年大选后挑战选举结果的核心平台。
“儿童‘撸铁’与成年人存在本质区别。”马德萍指出,“青少年身体尚未发育成熟,骨骺线可能还未闭合,肌肉耐力也与成人相差较大。”
本批案例主要具有以下特点:一是案件类型全面。从涉及罪名看,本批案例并不局限于故意伤害罪,还包括故意杀人、交通肇事等常见伤害类案件类型。从审查内容看,本批案例既包括对鉴定意见的实质审查,也包括对视听资料、电子数据等其他技术性证据的实质审查,既反映了对技术性证据本身的审查,也体现了对其所依赖的基础性材料审查,从而确保技术性证据的合法性、客观性、关联性和科学性。从诉讼阶段看,既包括审查逮捕、审查起诉案件,也涉及二审抗诉、申诉等案件。二是聚焦专业难点。伤害类案件中,技术性证据往往成为影响罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的关键证据。本批案例通过技术性证据实质审查,有效发现和排除技术性证据与其他证据之间、技术性证据与案件事实之间以及技术性证据之间的矛盾,确保案件质量。有的案例完善了刑事证据体系,准确认定主观故意和损害后果,夯实了精准指控犯罪的证据基础,推动依法追责;有的案例明确了成伤机制,有力证明了因果关系,清晰区分了各犯罪嫌疑人之间的责任,实现准确定责;有的案例准确甄别和发现原鉴定意见存在的错误,推动依法补充侦查或重新鉴定,避免冤错案件。三是突出协同履职。本批案例突出体现了检察官和检察技术人员协同配合的重要作用。实践中,检察官凭借自身专业知识、逻辑经验对技术性证据审查后仍难以作出实质性判断时,要注重发挥检察技术人员的专业优势,破解专业难题。通过对技术性证据实质审查,有效推动查清事实、依法追责、精准量刑,切实做实高质效办好每一个案件。
这种困境该如何化解?不久前,最高人民法院向本报披露了一起个案,审理法院依法认定“背靠背”条款无效,判令大型企业及时付款,以法治力量保障各类经营主体公平参与市场竞争、维护中小企业合法权益。