(一)实质审查涉案公司经营管理实际情况,准确认定被告人的刑事责任。非法集资犯罪往往呈现团伙性特征,不同涉案人员参与犯罪的时间、阶段、分工不同,应当准确评判不同涉案人员的具体行为以及在共同犯罪中地位、作用,依法准确认定主从犯。对于被告人提出的已转让涉案公司股权等辩解,检察机关应当重点审查涉案公司经营管理相关证据,查清股权转让后被告人是否仍实际组织、领导、管理、参与非法集资活动。对于部分被告人以转让股权为幌子,名义上退出但实质仍参与网贷平台经营等活动,且平台延续此前非法集资模式的,应对全部犯罪数额承担责任。
进一步改进工作作风,严格要求自己,求真务实,真抓实干,坚持以人民为中心的创作导向,强化“国家队”意识,努力以优秀作品向着艺术“高峰”不断攀登。
(一)审查起诉。2021年1月11日、12日,北京市公安局房山分局以王某等4人涉嫌集资诈骗罪向北京市房山区人民检察院移送起诉。因犯罪嫌疑人可能判处无期徒刑,北京市房山区人民检察院将案件移送至北京市人民检察院第二分院审查起诉。
我当时就觉得他提出的是很好的主意。他想要去看一下小时候的自己,跟父母在一起到底是个什么样的状态,不是看剧本去感受,而是看真实的表演、画面、声音,很立体地去感受那个氛围,然后我就在手机上给他看。他看完就说,好想哭。我说,你准备好了咱们就开始。
其一,被作为“拒统谋独”的工具。民进党打“民主牌”的目的有二:一是为了争取台湾民众对其“拒统谋独”立场和行径的支持,二是为了凝聚岛内民意,转移社会矛盾,实现一党之私。在岛内,尽管存在统“独”之争,但民主自由却是台湾社会价值的最大公约数,是跨越蓝绿的普遍共识。民进党正是抓住这一点,利用两岸制度差异,刻意制造并强化两岸意识形态对抗,将“分裂与反分裂”“促统与拒统”之争,歪曲为所谓“民主与威权”之争,企图借此将其谋“独”行径“合法化”。然而我们必须清楚,台湾问题是事关中国领土完整的主权、安全问题,而非所谓的“民主”问题。而且大陆的社会主义民主体制亦非民进党所指责的“威权体制”。大陆反复强调,两岸统一后,台湾可以在“一国两制”框架下继续实行现行社会制度和民主制度,因此根本不存在“吃掉台湾民主”的问题。所谓“民主对抗威权”,无非是民进党“拒统谋独”的新话术。
沈伯洋被视为民进党“抗中保台”的“英雄”和“急先锋”,常用“高标准”抹黑其他台湾人在大陆从事经贸、文化、教育或学术交流。随着其“两面人”真实面目被揭穿、“抗中保台”人设崩塌,引来岛内舆论猛烈抨击和挞伐。
其二,被作为“倚外谋独”的工具。近几年,美西方势力为自己介入台湾问题、干涉中国内政寻找借口,将中国的国家统一污名化为“威权吃掉民主”,将自己的干涉行径美化为“捍卫民主自由阵营的前沿阵哨”。鉴于此,赖清德上台后,更是积极迎合美西方反华势力的错误论调,大肆宣扬“台湾的民主成就”,打着“共同价值”的旗号,积极向美西方国家贴靠,以构建所谓“价值观联盟”来共同对抗中国大陆。其实质是以“制度对抗”为幌子,实现“倚外谋独”的企图。同时,赖清德打着反对“威权吞并”的幌子,以“民主捍卫者”自居,以此博得美西方势力的同情和支持。