傅雷曾点评张爱玲，“青春、热情、幻想、希望，都没有存身的地方”，“没有波澜的寂寂的死气”。但倘若张爱玲如此确信人与人之间的情感终将走向幻灭，为何她的笔又近乎偏执地反复书写着这些注定要凋零的关系？这种执着，是否本身就暗示着一种矛盾的“坚信”？
9月7日，由云南省人民政府新闻办公室指导，中国新闻网、云南海外联谊会、中国新闻社云南分社出品的“侨”见幸福新云南系列短视频在中国新闻网海内外平台同步上线。该系列短视频以云南省知名侨乡为载体，以海外侨胞视角拍乡景、说乡音、唱乡情、解乡愁，生动展现近十年来侨乡的喜人变化。第二集《一首歌谣》就以郭姜宏视角带观众感受迤萨巨变。(完)
广西贺州市马尾河一带曾因矿产资源丰富而闻名。鼎盛时期，全村4300多人中，有2000多人都是矿区居民。但由于长期开采和选矿，马尾河流域生态环境遭到严重破坏，导致河道污染、滩涂荒废。
在四川之前，河南、内蒙古、浙江、江西的省级党委科技委员会已经亮相。河南、吉林和四川的省委科技委员会，都是由省委书记和省长担任主任。
【基本案情】新西兰艾某诊断有限公司(以下简称艾某公司)向一审法院起诉称，其系从人体血液中性粒细胞的嗜天青颗粒中分离纯化天然蛋白酶3(英文简称为PR3)生产工艺和产品制备流程技术秘密的权利人。孙某从艾某公司离职后，成为武汉博某生物科技有限公司(以下简称博某公司)的大股东及法定代表人，孙某违反保密义务，擅自将艾某公司的涉案技术秘密披露给博某公司，并与博某公司共同使用涉案技术秘密获取非法利益，将涉案技术秘密申请专利，导致涉案技术秘密被公开，严重损害了艾某公司的合法权益。一审法院认为，涉案专利与涉案技术秘密的技术方案实质相同，涉案专利申请使用并部分披露了涉案技术秘密。博某公司使用了涉案技术秘密生产PR3产品，孙某违反保密义务向博某公司披露了其掌握的涉案技术秘密并允许其使用，共同侵害了涉案技术秘密。一审判决博某公司、孙某立即停止侵权行为，并连带赔偿艾某公司经济损失180万元。艾某公司与博某公司、孙某均不服，提出上诉。艾某公司主张一审判赔金额过低；博某公司、孙某则主张涉案技术信息不构成技术秘密，其内容已为公众所知悉等。
【案号】上海知识产权法院(2025)沪73民终33号、上海市闵行区人民法院(2024)沪0112民初3840号〔上海某途信息技术有限公司与北京某东世纪贸易有限公司、北京某东世纪信息技术有限公司、北京某广行信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕
值得一提的是，在月全食期间，民众还能欣赏到另一天文奇观——土星伴月。明亮的黄色土星在月亮附近出现，两者角距离最近时仅约3°30′。
露天煤矿自主采装与运输无人化。推进大模型模拟爆破参数与穿爆作业的融合，应用人工智能技术快速解析采剥进度，实现采-运-排生产系统内挖掘机、排土推土机以及其他辅助作业设备常态化远控或自主作业，以及矿用卡车无人驾驶规模化运行，提升穿爆智能化程度和精准度，大幅减少坑下作业人员数量，提升露天煤矿生产效率与安全水平。
