李强建议：“一线城市就业竞争较大，二三线及以下城市产业发展潜力、岗位需求大，且生活与工作能更好平衡，也是不错的选择。同时，大家可以关注前景好的新兴行业和交叉领域，如先进制造、新能源、新消费、大健康等，发展趋势向好，有较为广阔的职业前景，提早准备。”
故意伤害 食指骨折 技术性证据实质审查 造作伤 诬告陷害
今年台湾形象展以“服务融合发展，共享民族未来”为主题，来自科技服务、健康卫生服务、金融服务、供应链及商务服务四大行业的36家台湾企业展出实物展品二百余种。
“这些小细节迅速拉近了我们之间的距离。”兼田姬梨11日接受记者专访说，“实地走访和面对面交流，让我们真切感受到彼此的文化，这对年轻人而言至关重要。”
“要坚持弘扬开放包容、合作共赢的金砖精神，共同捍卫多边主义，维护多边贸易体制，推进‘大金砖合作’，携手构建人类命运共同体。”
本批案例主要具有以下特点：一是案件类型全面。从涉及罪名看，本批案例并不局限于故意伤害罪，还包括故意杀人、交通肇事等常见伤害类案件类型。从审查内容看，本批案例既包括对鉴定意见的实质审查，也包括对视听资料、电子数据等其他技术性证据的实质审查，既反映了对技术性证据本身的审查，也体现了对其所依赖的基础性材料审查，从而确保技术性证据的合法性、客观性、关联性和科学性。从诉讼阶段看，既包括审查逮捕、审查起诉案件，也涉及二审抗诉、申诉等案件。二是聚焦专业难点。伤害类案件中，技术性证据往往成为影响罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的关键证据。本批案例通过技术性证据实质审查，有效发现和排除技术性证据与其他证据之间、技术性证据与案件事实之间以及技术性证据之间的矛盾，确保案件质量。有的案例完善了刑事证据体系，准确认定主观故意和损害后果，夯实了精准指控犯罪的证据基础，推动依法追责；有的案例明确了成伤机制，有力证明了因果关系，清晰区分了各犯罪嫌疑人之间的责任，实现准确定责；有的案例准确甄别和发现原鉴定意见存在的错误，推动依法补充侦查或重新鉴定，避免冤错案件。三是突出协同履职。本批案例突出体现了检察官和检察技术人员协同配合的重要作用。实践中，检察官凭借自身专业知识、逻辑经验对技术性证据审查后仍难以作出实质性判断时，要注重发挥检察技术人员的专业优势，破解专业难题。通过对技术性证据实质审查，有效推动查清事实、依法追责、精准量刑，切实做实高质效办好每一个案件。
互联网平台为购置药品、食品等提供了便利，然而，消费者也常常会通过网购购买到一些非正规研制、生产的药物。消费者“知假买假”，还要求“十倍赔偿”，这样的要求法院会支持吗？日前，徐州市铜山法院就审理了这样一起买卖合同纠纷案件。
另外，近些年受经济下行、大规模减税降费、楼市土地市场低迷等影响，地方财政收入受到一定冲击，而刚性支出有增无减。在财政收支矛盾不断加大的背景下，地方政府也有更大的动力加强征管，查漏补缺，依法依规征收该征收的税费。当然，税务部门也要同时落实落细减税降费政策，坚守不收“过头税费”红线。
