在宣讲现场,一位老人因房产证缺失导致过户手续受阻,但不清楚如何补办。提供志愿服务的团队成员得知老人的困扰后,耐心协助老人通过“法法”获取解决方法。
老一代的知识分子,也就是我们这些前浪,我们的知识是怎么积累的?最早是一本书背下来,后来学历史,是日积月累,这是一个漫长的过程,是以过程为导向的。我现在很注重“过程”这个词,老一辈可能用一辈子研究一部《红楼梦》或者一个鲁迅,通过漫长的积累形成整个知识体系。今天呢?好像老一辈建了一个数据库,他们去提取、去检索,是以结果为导向的,只关注检索结果。他们恨不得你直接告诉他们结论是什么,知识点在哪里。我不认同他们这种以结果为导向的心态。
“如果当年没有这条由延安经新疆到莫斯科的道路,很多领导同志就无法往来延安与莫斯科,很多药品、很多情报,可能就永远到不了前线。”新疆社会科学院新疆工作研究院院长、研究员买玉华指着一张1939年的老照片说。照片里,周恩来右臂打着石膏,和邓发、孩子们一起坐在办事处门前——他正是经这条“红色交通线”离开延安,前往苏联疗伤的。
我刚刚讲五四时期风气变了,白话文成为不可阻挡的时代潮流,他们还在守着咬文嚼字的半文半白文字,年轻人要看吗?他们还总摆精英的谱,总是要教育人,“爹味”十足。所以他们办了《学衡》杂志,没有人要看,两百本都卖不出去,可谓一败涂地。
简单来说,帝都的知识分子实际上不能叫北京知识分子,是叫“首都知识分子”。首都人和北京人是两类不同的人,北京人是胡同里面出来的。我们见到大部分的北京的精英都是首都知识分子,不是北京人,而且对这个城市毫无感情。他们所关怀的不是北京,他们对北京没有兴趣。前一些年我带一个团队专门做上海和其他城市的比较研究,在天津、北京、成都等地开学术研讨会。最适合比较的对象应该是北京,但是找不到愿意合作的学术机构,北大、清华、北师大这些北京最牛的学校会说,我们是研究中国和世界的,研究北京觉得很掉份。中国社科院更是如此,好不容易找到一家北京社科院,终于把这个会开成了。北京的精英从来和这个城市是没关系的,从民国的时候就这样,一直到今天,他们关心的是国家和天下大事。
插队到陕北,条件艰苦,举目无亲,青年习近平也曾迷茫。前辈给他讲起当年怎么依靠老乡,战斗在抗日前线太行山根据地,“我们那个时候都找机会往群众里钻”。
韩方嘉宾高度评价韩中关系,表示韩中是共享悠久历史和文化的近邻,也是携手开创未来的重要伙伴。此次韩中共同举办友好之夜,庆祝韩中建交,祝愿庆州APEC举办,是双方加强合作的重要契机、深化互信的重要象征。庆尚北道及庆州市将继续积极推动韩中地方交流合作、厚植两国民间友谊,促进韩中关系进一步发展。