张某、刘某系夫妻,二人与某银行签订《借款合同》,并与某保险公司签订《保证保险合同》。因张某、刘某未按期偿还借款,保险公司向银行支付了理赔款。后保险公司将债权及相关权益转让给李某,并通知张某、刘某。李某向北京市东城区人民法院起诉,要求张某、刘某支付理赔款、保险费、违约金及律师费。
王某在线提交要素式答辩状后,承办法官发现,王某对邢某主张的借款事实无异议,但对诉讼请求中的剩余借款本金有异议,主张其近期已以现金形式当面偿还了全部借款。法官通过王某提交的答辩状,迅速定位双方争议焦点为王某是否已偿还全部借款。此外,通过查看诉辩状及相关证据材料,法官发现王某借款时系通过支付宝收款,且两人不在同一城市生活,王某答辩已当面偿还现金似不符合交易习惯。考虑到双方对此分歧较大且身处异地,经征得双方当事人同意,组织开展线上调解。
本案系物业服务合同纠纷起诉状、答辩状示范文本应用案例。一是灵活运用示范文本,降低诉讼门槛。本案中,针对物业公司起诉业主的批量纠纷,诉讼服务人员引导当事人扫码下载要素式起诉状,并现场指导填写;针对涉案业主年龄普遍较大、诉讼能力较弱情况,调解员指导或者代为填写要素式答辩状,实现诉辩状批量制作,减轻群众负担。二是快速锁定争议焦点,分类施策解决分歧。本案中,调解员依托要素式答辩状对业主诉求进行系统梳理,快速锁定案件争议焦点为业主因对物业服务不满而拒缴物业费,并总结出业主反映的共性和个性问题,分类施策促推问题解决,实现纠纷实质性化解。三是示范文本赋能行业调解,助力精准高效解纷。2025年以来,南昌市青云谱区人民法院大力推进示范文本在物业纠纷领域行业专业调解中的应用,逐步实现物业纠纷示范文本应用全覆盖,调解员精准运用示范文本开展调解,有效提升调解效能,促推90%以上物业纠纷通过调解方式解决,85%以上案件以物业公司及时整改促推业主自动履行物业费缴纳义务,不仅实现案结事了,更促推物业公司服务水平持续提升,从源头预防减少纠纷,助力营造和谐安宁的社区环境。
2023年至2024年间,某汽车销售服务公司(以下简称“4S店”)向购车车主承诺会在购车后一定期限内返还购车补贴。2024年底,4S店因经营不善闭店,拖欠大量车主购车补贴。车主王某、李某等代表50名车主到内蒙古呼和浩特市回民区综治中心寻求帮助。
一是应用场景更广泛,促推源头预防化解纠纷。各地法院持续拓展示范文本应用场景,将示范文本与参与综治中心规范化建设、深化“总对总”多元解纷机制、做实先行调解等工作一体推进、一体落实,进一步释放示范文本应用效能,方便、引领当事人以更便捷方式选择非诉讼或审理方式解决纠纷。案例1中,综治中心引导购车补贴系列纠纷当事人应用示范文本,实现批量纠纷一揽子高效化解,做实定分更重止争工作。案例2中,综治中心各入驻单位共用示范文本,依托示范文本实现要素式调解与要素式审理无缝衔接,推动复杂买卖合同纠纷案件化繁为简、快审快结,助力群众化解纠纷“最多跑一地”。案例3中,法院通过示范文本赋能行业调解,助力行业专业调解组织化解批量物业纠纷,促推法院90%以上物业纠纷通过调解方式解决,85%以上案件以物业公司及时整改促推业主自动履行物业费缴纳义务,实现“化解一案、治理一片”的良好效果。
研修班为期14天,邀请了国内相关领域知名专家学者为学员们讲授专题报告,设计了理论交流、实践感悟、现场参观和座谈研讨等多种学习形式,学员们学习了八段锦、中医拔罐和号脉、剪纸、扎染等丰富的实践课程,体验中华优秀传统文化魅力。
案例1:2025年5月21日,贵州省罗甸县应急管理局对罗甸县某砂石矿山开展执法检查时,发现该矿山安全生产许可证已过期,在未取得新的安全生产许可证情况下仍违规组织生产。该行为反映出矿山严重缺乏法律意识,对安全生产工作重视程度极低,存在侥幸心理,企图逃避监管。上述行为违反了《非煤矿矿山企业安全生产许可证实施办法》第二条的规定。罗甸县应急管理局依据《非煤矿矿山企业安全生产许可证实施办法》第四十五条的规定,责令该矿山立即停止生产,没收其违法所得,并予以经济处罚。
个体一生的饮食结构受到年龄、性别和社会角色的系统性塑造,从婴儿断奶、童年成长到青少年社会角色的确立与成年后可能的迁移,人生不同阶段的身份转换都可能伴随着饮食结构的改变。