8月的午后，室外热浪灼人，首都师范大学历史博物馆内却格外凉爽舒适。十岁的王曼伊踮脚俯身，小心翼翼地将宣纸覆在古代瓦当上。随着墨包轻轻拓印，两千多年前的纹路在她手中逐渐清晰。“妈妈，我摸到了历史！”她转头对妈妈惊叹道。
热门中概股涨跌不一，纳斯达克中国金龙指数跌0.29%。个股方面，小鹏汽车涨近6%，腾讯音乐涨超2%，哔哩哔哩、蔚来、小马智行涨超1%；文远知行跌超4%，好未来跌逾3%，理想汽车跌近3%，百度、阿里巴巴跌超1%，京东集团跌近1%。
展望未来，生态保护修复需要更加注重长效机制建设，这是解决生态保护可持续性的关键。要推动形成绿色生产生活方式，从源头上减少对生态系统的压力。这需要加快产业转型升级，发展循环经济，推广绿色消费，让生态文明理念真正融入经济社会发展的方方面面，真正实现人与自然和谐共生。我们要以功成不必在我的精神境界和功成必定有我的历史担当，持之以恒推进生态文明建设，为子孙后代留下天蓝、地绿、水清的美丽家园。
秦硕回忆起与佳佳见面时的场景：“他一进来，白衬衫、浅色牛仔裤、白运动鞋，高高瘦瘦。当时你就会发现，这是个抢劫犯？这不可能，他能抢谁？”
今年4月，中国美术馆展览部主任邵晓峰在《光明日报》上发文讲述《轰炸》的文化意义时，描述了1946年作品重见天日即将铸铜时的往事：滑田友坚持保留泥稿上煤灰的痕迹，甚至与法国的铸造工匠发生激烈争执：“这些裂纹是母亲摔倒时膝盖擦过碎石的痕迹，磨平它们就是在抹杀历史。”
行政征收过程中的强制拆除行为，往往关系到被强制主体的重大利益。规制涉企行政强制行为，依法保护企业的合法财产，是优化营商环境的必然要求。在有的强制拆除案件中出现实施主体不明确等情形，既有行政机关“躲猫猫”导致被执行人“欲诉无门”，也有起诉人刻意拉高政府层级缠诉，还有法院计算起诉期限仅考虑强拆之日等问题，需要通过当事人举证、人民法院调查依法认定实施主体。对此，为防止程序空转，及时高效保障人民群众合法权益，最高人民法院先后发布了《关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》和《关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》，明确了强拆主体不明时，人民法院可以以现有证据初步证明实施强制拆除行为的行政机关为被告，起诉期限计算从起诉人知道或者应当知道行政行为内容且知道或者应当知道该行为实施主体之日起计算等重要规则。本案中，针对区政府有关被告不适格的抗辩理由，人民法院结合司法解释规定和在案证据，确定了区政府系适格被告并判决确认其行为违法，避免企业因维权无门而陷入经营困境，对行政机关依法实施行政强制具有引导和规范作用。
齐齐哈尔铁路运输法院一审认为，《黑龙江省体育经营活动管理条例》并未规定对于经营主体未进行备案登记的情形，监管部门有权采取扣押财物的行政强制措施，且根据行政强制法第24条、第25条规定，行政机关决定扣押，应当制作并当场交付扣押决定书和清单，且扣押的期限不得超过三十日，情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过三十日。本案中，区文体局未提供证据证明其制作并当场交付了扣押决定书，且自扣押漂流船后一直未予返还。故对于区文体局扣押漂流船的行为判决确认违法。关于行政赔偿问题，某漂流公司提交的证据无法证明其因船只被扣押所导致的实际经营损失，人民法院结合该公司购买漂流船的价格单、每只漂流船的承载人数、该公司经营漂流的年收入等，考虑折旧因素，酌情判决确定相应赔偿额。该公司上诉后，哈尔滨铁路运输中级法院二审以相同理由判决驳回上诉、维持原判。
如今，重现生机的“北海红海滩”景观与这道坚固而富有生机的块石护岸，共同构筑起抵御侵蚀的自然防线。营口团山国家级海洋公园的蜕变，成为“两山”理念在渤海之滨的一次生动实践。退潮后的滩涂边，孩子们提桶寻觅沙蟹的欢声，与游客在古船走廊的打卡身影，交织成生态惠民图景。
