当天，美方颁布的行政令中称，巴西“对美国国家安全构成异常且重大威胁”，并列举前总统博索纳罗相关司法程序、数字平台管理政策以及联邦最高法院大法官亚历山大·德莫赖斯的司法决定为主要理由。美方指责上述举措构成对法治、人权及政治多元的“系统性侵蚀”。
当前，我国正在加快构建新发展格局、推动高质量发展。在这一过程中，防止“内卷式”竞争既是破解发展难题的现实需要，也是推动经济行稳致远的内在要求。习近平总书记高度关注防止“内卷式”竞争问题，在参加十四届全国人大三次会议江苏代表团审议时明确指出：“要深化要素市场化配置改革，主动破除地方保护、市场分割和‘内卷式’竞争。”此后，党和国家多次对防止“内卷式”竞争作出部署。从去年7月的中共中央政治局会议提出“要强化行业自律，防止‘内卷式’恶性竞争”，到去年12月的中央经济工作会议要求“综合整治‘内卷式’竞争，规范地方政府和企业行为”，再到今年的《政府工作报告》提出“破除地方保护和市场分割，打通市场准入退出、要素配置等方面制约经济循环的卡点堵点，综合整治‘内卷式’竞争”，这一系列重要部署层次清晰、靶向明确，为破解相关难题提供了根本遵循。
“内卷式”竞争一般是指经营主体为了维护自身市场地位或争夺市场，不断投入大量精力和资源，却没有带来整体收益增长的恶性竞争现象。近年来，部分行业和企业深陷低价厮杀、同质化竞争等内耗困局，一些地方存在政策洼地比拼、产业盲目跟风及市场壁垒等情况。这些“内卷式”竞争现象在市场中不断显现，带来广泛负面影响。在微观层面，低价恶性竞争往往迫使企业削减成本，这将导致产品质量下滑，陷入“劣币驱逐良币”困境，也会造成消费者权益受损。在中观层面，无序竞争导致行业利润率下降、企业生存空间被挤压、产业链资金链循环不畅，这将严重削弱企业再生产与研发投入能力，进而对产业发展生态造成破坏。在宏观层面，“内卷式”竞争导致社会创新活力受到抑制、资源错配现象突出、市场淘汰机制失效，不可避免地造成社会资源的巨大浪费，成为经济高质量发展的严重梗阻。
因此在不断强化税收征管的同时，应该同步适度推进税制改革，适度降低名义税率，让企业实际税负维持在一个合理水平，同时国家财政收入也并不会由此减少，进而实现良性循环。
从非遗工坊到智能工厂，从守护传统到拥抱创新，个性化定制让藏毯焕发新生。如今，青海藏毯产品不仅从最初的少量品种发展到如今28个系列、100多个品种，还为附近居民提供了新的就业门路。
第三，新的台行政机构刚上路，即遇上立法机构改革风暴，尚无亮丽表现。再加上若干“部会”状况不少，屡成媒体议论焦点，如台内务主管部门、经济主管部门、“海委会”等。
健康的中欧经贸关系，首先应建立在相互尊重、互利共赢的基础上。同时，共同维护开放、公平的市场环境，反对以政治理由人为设置壁垒。此外，企业的声音应被更好地纳入政策讨论过程，确保实际操作层面与战略目标相衔接，避免出现政策意图与企业现实之间的落差。
继成功引入德国史太白技术转移中心、德国联邦中小企业联合会湖南办事处、中欧跨国采购平台等重量级项目后，在今年4月举行的一场招商推介会上，德国中小企业总部集聚区(湖南)磁吸效应再次显现，吸引近10家德国企业前来洽谈合作，并成功签约两家德国中小企业总部项目和两个湘德合作项目。
