三是妥善审理新类型纠纷，引导新业态规范发展。新技术新业态新模式蓬勃发展，对司法实践提出新的挑战。人民法院强化对创新成果保护的规则引领和价值导向，规范平台等新业态健康发展。本次发布的网络游戏第三方交易平台不正当竞争纠纷案明确，第三方交易平台在明知可能存在利用外挂等破坏计算机程序的非法打金行为的情况下，仍提供便捷的交易服务，构成不正当竞争，为第三方交易平台的规范发展指明方向。“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案指出，人工智能模型参数与结构属于反不正当竞争法所保护的竞争利益，对规范人工智能行业发展、维护新兴领域市场竞争秩序具有积极意义。
北京9月8日电(记者 邵萌)今年第16号台风“塔巴”(强热带风暴)的中心已于8日8时50分前后，在广东省台山市沿海登陆，登陆时中心附近最大风力有11级(30米/秒)，中心最低气压978百帕。
诗词是中华传统文化的精粹，富于声律之美、词章之美和意象之美，是中文之美的体现。赵嘉鸿说，屈原、陶渊明、李白、杜甫等都是海外同胞耳熟能详的伟大诗人，诗词在他们心里有良好的接受基础。基于此，他创作了这首作品，旨在串联起同胞情谊、抗战记忆与民族复兴的时代主题。
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第二款规定，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
(二)推动协同创新。围绕能源领域人工智能融合创新应用关键共性技术和配套专用技术，推动建设一批行业研发创新平台。鼓励企业牵头联合科研机构、高校、社会服务机构等单位，建设以技术创新融合应用为目标的跨领域、跨学科的“人工智能+”能源创新联盟，深化产学研用合作，构建开放协同、共创共享的能源智能化创新生态体系。
【基本案情】新西兰艾某诊断有限公司(以下简称艾某公司)向一审法院起诉称，其系从人体血液中性粒细胞的嗜天青颗粒中分离纯化天然蛋白酶3(英文简称为PR3)生产工艺和产品制备流程技术秘密的权利人。孙某从艾某公司离职后，成为武汉博某生物科技有限公司(以下简称博某公司)的大股东及法定代表人，孙某违反保密义务，擅自将艾某公司的涉案技术秘密披露给博某公司，并与博某公司共同使用涉案技术秘密获取非法利益，将涉案技术秘密申请专利，导致涉案技术秘密被公开，严重损害了艾某公司的合法权益。一审法院认为，涉案专利与涉案技术秘密的技术方案实质相同，涉案专利申请使用并部分披露了涉案技术秘密。博某公司使用了涉案技术秘密生产PR3产品，孙某违反保密义务向博某公司披露了其掌握的涉案技术秘密并允许其使用，共同侵害了涉案技术秘密。一审判决博某公司、孙某立即停止侵权行为，并连带赔偿艾某公司经济损失180万元。艾某公司与博某公司、孙某均不服，提出上诉。艾某公司主张一审判赔金额过低；博某公司、孙某则主张涉案技术信息不构成技术秘密，其内容已为公众所知悉等。
而对于母亲与弟弟，她又保持着一种克制和冷酷，无论从历史资料来看她现实中对他们的态度，还是从书中的形象对照来看她的感情倾向，她对他们都是有诸多不满的。但他们与张爱玲之间的感情又是如此真实地存在着：当这个家分崩离析时，张爱玲随母亲一同住着，弟弟张子静用报纸裹着一双篮球鞋来投奔母亲，并做了决定不再回到父亲和后母身边。可他等来的只是母亲认真告诉他，她只能负担得起一个孩子，因此他只能回到父亲处。在这样的场景下，张爱玲、张子静一起痛哭了出来。最终，张子静还是回到了那个飘着鸦片与恐怖的家中，浑浑噩噩地过了下去。
张爱玲以一种幻灭的视角，将家庭内部最真实也最不堪的血淋淋的人性斗争——无论是父权制家庭中父亲的暴力，多子家庭中姐弟间的龃龉，母职与女性解放之中母女间的拉扯——赤裸裸地在我们眼前展现。她如潘多拉一般揭开了魔盒，用冰冷、极致、艳丽而又克制的文字，写下了一切。我们与她笔下那些作恶的亲戚、被迫害的众生之间，那层看似遥远的距离，不过是一种幻觉。我们一开始以为自己是读者，在审视张爱玲的故事。宏大的时代背景、过于强烈的戏剧冲突似乎拉远了与真实的、当下的生活的距离，然而张爱玲所写的从不是具体的人或事。她将自己的家族，她所见、她所闻，最终缓缓地拼成一幅文学拼图。她是在用自己家族的砖瓦，构建了一面映照出我们所有人的镜子，并借此书写出了那个真正令人胆战心惊的不祥的征兆——那便是长久以来，被温情脉脉的道德叙事所覆盖的、最真实的东西。
