“这里的历史遗存保护不错，文化资源和旅游产业的深度结合，让人眼前一亮。”龙海古月港曾作为明代海上丝绸之路的始发港，敖誌对这段历史颇感兴趣。他介绍，菲律宾不少华侨华人祖籍正是龙海，通过此次龙海行，他深入了解当地先民下南洋谋生、拼搏的故事，深受感动，“我将把所见所闻在我所在媒体传播，这也是菲律宾华人喜闻乐见的。”
数日后，楚某收到曾某邮寄的药品。食用后，楚某出现了头晕恶心等症状。仔细查看药品后，楚某发现该药品既无国药准字，也没有生产日期、保质期等任何资质证明。于是，楚某找曾某询问药品资质，曾某竟回复称药品是自己制作的，没有任何资质。
本批案例主要具有以下特点：一是案件类型全面。从涉及罪名看，本批案例并不局限于故意伤害罪，还包括故意杀人、交通肇事等常见伤害类案件类型。从审查内容看，本批案例既包括对鉴定意见的实质审查，也包括对视听资料、电子数据等其他技术性证据的实质审查，既反映了对技术性证据本身的审查，也体现了对其所依赖的基础性材料审查，从而确保技术性证据的合法性、客观性、关联性和科学性。从诉讼阶段看，既包括审查逮捕、审查起诉案件，也涉及二审抗诉、申诉等案件。二是聚焦专业难点。伤害类案件中，技术性证据往往成为影响罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的关键证据。本批案例通过技术性证据实质审查，有效发现和排除技术性证据与其他证据之间、技术性证据与案件事实之间以及技术性证据之间的矛盾，确保案件质量。有的案例完善了刑事证据体系，准确认定主观故意和损害后果，夯实了精准指控犯罪的证据基础，推动依法追责；有的案例明确了成伤机制，有力证明了因果关系，清晰区分了各犯罪嫌疑人之间的责任，实现准确定责；有的案例准确甄别和发现原鉴定意见存在的错误，推动依法补充侦查或重新鉴定，避免冤错案件。三是突出协同履职。本批案例突出体现了检察官和检察技术人员协同配合的重要作用。实践中，检察官凭借自身专业知识、逻辑经验对技术性证据审查后仍难以作出实质性判断时，要注重发挥检察技术人员的专业优势，破解专业难题。通过对技术性证据实质审查，有效推动查清事实、依法追责、精准量刑，切实做实高质效办好每一个案件。
2023年7月，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在四川考察时指出，四川要发挥高校和科研机构众多、创新人才集聚的优势和产业体系较为完善、产业基础雄厚的优势，在科技创新和科技成果转化上同时发力。
“这些小细节迅速拉近了我们之间的距离。”兼田姬梨11日接受记者专访说，“实地走访和面对面交流，让我们真切感受到彼此的文化，这对年轻人而言至关重要。”
零口供命案 视听资料 技术性证据实质审查 检察技术人员出庭
巴西学者乌列尔·阿劳霍指出，特朗普政府故意混淆禁毒行动与反恐战争，实质为了在拉美大动干戈和攫取更多特权，是赤裸裸的新殖民主义。(完)
分析指出，民主党内许多政治人物，其政治背景可追溯至20世纪80年代的反美、反日、亲朝鲜学生运动。这段经历使他们在对美、对日政策上存在一定的思维定式，尤其在对日态度上表现更为明显。
