今天网红有两类,一类是流量网红,就是严锋老师刚才批评的为博流量而流量。今天大部分成功的网红,背后都要有公司、团队操作,必须商业化。但是一旦资本介入,资本的逻辑不是输出知识,而是变现。网红一定要变现,流量为王最后就变成了变现为王、资本为王。很多人一旦签约,就要屈从于公司的资本逻辑。我们也看到有一些网红未必是流量网红,他们是一种知识网红。还有一类是情感网红,讲情感的,讲心理学、哲学……帮助年轻人战胜焦虑,回归自我,安顿自己。这些网红,我内心还是很敬佩的。同样讲知识,罗翔、刘擎,还有哲学家陈嘉映,讲这么高深的哲学的内容竟然可以赢得很多流量,赢得粉丝,这个时代的确变了。且不说现身坐在我们旁边的“忽左忽右”有这么大的影响力,让我们做是做不到的,今天这个时代真的变化了。
传统知识分子的发声渠道,例如许教授这本书所代表的著书立说,在当下已显不足;还需课程、视频、播客等多元形式。当知识和新媒体结合,其内容形态也随之改变:原本体系化、系统性的整体知识,可能变成情绪化的表达。它不是面向知识本身,而是面向一种人际关系。我认为,知识现在面临的既是一场新的转型,也是一场巨大的危机,它不是知识原来的本体,而是变成了一种人和人之间的关系。
后来,同乡亲们摸爬滚打干在一起,打井、打坝、修梯田、办沼气,真正认识到群众的智慧和力量,还自编了生产口号:“决战一九七四年,干部带头抓路线,群众都是英雄汉……打坝一座迎新年。”
真正知识危机的问题其实是更加深化的。在这种断裂当中,我们需要什么样的连接?甚至可以说它是某种中间物。鲁迅曾经用过中间物这个概念,包括人也是一个中间物,恰恰这个中间物的“中”,很多时候其实是有一个接口,包括中道、中庸、中间道路、第三只眼睛。这个时候知识分子应该起到一个连接的管道作用,或者提供一种视野、一种角度,而不是煽动情绪、贩卖焦虑或者“撒娇”,这需要非常严肃的对知识的责任感。关于知识分子的命运和道路,并非零散的、从天而降的,或者像恐龙一样突然就没有了,而是有一条有迹可循的脉络。现在,我们更是到了“却顾所来径”的时候。
记者从抗战胜利80周年纪念活动新闻中心第三场记者招待会上获悉,全国年均举办抗战主题展览500余个,逾6000万人次观众走进抗战遗址和场馆。96个抗战遗址和场馆被列入全国爱国主义教育示范基地,11个省份推出38条抗战文物主题游径,一批抗战遗址和场馆建设成为革命传统教育基地、国防教育基地、中小学生研学实践教育基地、“大思政课”实践教学基地。
严锋:我是读着许老师的书成长起来的。从上世纪80、90年代开始,亦师亦友,对我的影响很大。对中国知识分子的研究,在学术界他是非常有地位的。
当时,随着内地多城沦陷,茅盾、夏衍、邹韬奋等大批文化名人来港避难,一时群英荟萃。《华商报》油墨飘香,《大众生活》半年发刊30期,还大量翻印《论持久战》等名篇,让中国抗战理念广传海外,凝聚起港澳同胞与海外华侨的抗日热情。