答：通过强化技术性证据实质审查，有助于准确认定案件事实，准确区分罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重，有助于依法准确适用法律、实现罪责刑相适应、避免冤假错案等。就法律监督而言，一是通过技术性证据实质审查，助推有效开展立案监督。如案例6张某甲涉嫌故意伤害案，该案无监控视频且双方当事人各执一词，检察机关全面审查证据后发现案件疑点，经自行补充侦查夯实证据体系，同时围绕关键证据加强技术性证据审查，查明孙某某、张某乙二人合谋陷害张某甲，由孙某某使用金属扳手击打张某乙右手食指致伤事实。通过准确甄别造作伤，张某甲未被追究刑事责任，张某乙、孙某某因涉嫌诬告陷害罪被立案侦查并被依法追究刑事责任。二是通过技术性证据实质审查，强化检察内部监督。如案例5伍某某故意伤害案，该案系多人分阶段参与斗殴案件，实践中有的难以认定伤害行为与伤害结果之间因果关系以及原因力大小等。检察机关针对原有的两份不同鉴定意见开展专门审查并依法委托重新鉴定，通过组织检察技术人员与有关专家召开专家分析论证会，分析成伤机制，厘清因果关系。通过准确划分各参与人员刑事责任，将其中3人由证据不足不起诉，分别纠正为绝对不起诉、相对不起诉和依法提起公诉。三是通过技术性证据实质审查，助推有效开展审判监督。如案例4刘某甲故意伤害案，该案件被告人利用与被害人的亲密关系诱骗、胁迫其超剂量服用激素类药物致被害人重伤，重伤结果系由药物副作用长期累积形成，成伤机制较为复杂，危害后果具有长期性、多样性、多层次的特点。检察机关注重全面收集证据，加强药物损伤结果专门审查，跟进补充鉴定，通过技术性证据实质审查及有效开展审判监督，二审抗诉后法院将刘某甲由有期徒刑六年六个月改判为有期徒刑九年，实现罪责刑相适应。
法院经审理认为，涉案大米包装袋标示的生产日期模糊不清、无法辨识，违反了《中华人民共和国食品安全法》第71条第2款关于标签应清晰、醒目的规定。虽然生产日期模糊的直接原因是受托方某米业公司的设备及耗材问题，但作为委托生产方，某农业公司对受托方的生产行为负有监督责任，存在监督过失。同时，涉案大米实际产地与某农业公司提供的包装袋标示产地不符，构成虚假标示产地的违法行为。某农业公司的上述违法行为并非标签瑕疵，存在主观故意，不符合免予处罚的条件。某县市场监督管理局作出的处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。据此，判决驳回某农业公司的诉讼请求。
出席第二十五届中国国际投资贸易洽谈会的赵炳弟指出，对于松下而言，中国不光是制造中心，也是创新中心。目前，松下在中国有近5万名员工，其中将近1万名是技术和研发人员。
(二)通过委托开展专门审查，合力破解专业技术性难题。注重发挥检察技术人员专业优势，及时委托对鉴定意见等关键技术性证据开展专门审查。通过审查损伤形态、损伤分布、损伤程度、损伤机制，结合外力的作用方式、损伤发生的生物力学机制等，综合分析判断损伤是否为同一致伤工具形成、损伤是否自身不能形成、损伤形态是否与言词证据相互印证、是否具有试切创口等典型造作伤特征。
当地时间10日上午，甲骨文联合创始人拉里·埃里森(Larry Ellison)在公司股价大涨推动下，个人财富飙升至3930亿美元，短暂超越特斯拉CEO马斯克，问鼎全球首富宝座。
交通要道自古便是兵家必争之地。在保山，滇缅公路、滇西抗战、南侨机工、驼峰航线彪炳史册，腾冲国殇墓园、龙陵松山抗战遗址、滇西抗战纪念馆等留存着厚重历史记忆，见证和传承着近代以来中华民族、海内外中华儿女及国际友人毁家纾难、救亡图存，敢于牺牲、共御外辱，捍卫国土、珍视和平的英勇赞歌。
谈及本次大会的举办地内蒙古，潘基文表示，过去十年间，内蒙古在经济发展与生态保护方面均取得显著成就。大规模的生态修复工程扩大了森林和植被覆盖率，在有效防治荒漠化的同时改善了当地民生。
菲利普·德·勒斯汤日在发言中表示，当今世界局势动荡的背景下，文化的价值比以往任何时候都更为重要。中法文化旅游年已经证明，两国能够通过展览、演出和多样的交流活动分享各自的文化财富。愿此次相会成为两国友谊历久弥新的象征，并开启以文化和相互尊重为标志的共同未来。
