江磊表示,人形机器人产业应当说是“大脑”“小脑”“肢体”3个技术的叠加。从“肢体”上,我国已经取得领先地位,尤其在庞大的制造业实力支撑之下。第二个现在很明显的,具身智能赛道的数据成为我国又一新的规模化的点。
宁波海事法院一审认为,虽然区市监局上船检查时船员无法提供船舶证书和油品合法来源证明等材料,但随后赶来的船舶所有人包某向现场执法人员提交了船舶所有权证书、船舶买卖合同、油品买卖合同、出库单等材料复印件,并解释相关原件保存在海事部门和某新能源公司处,可随后提供。区市监局无正当理由不接收当事人提交的证据材料,属于未听取当事人的陈述和申辩,导致未及时查清事实并解除扣押,构成程序违法。此外,该局在扣押涉案船舶后,未尽快通过合理途径查询船舶信息,而是直接作为无主财产予以公告,属于未尽调查义务的情形。因船舶在扣押期间必然遭受停运损失,一审判决确认扣押行为违法并判令区市监局赔偿包某船期损失24万元。区市监局上诉后,浙江省高级人民法院二审以相同理由判决驳回上诉、维持原判。
豢养的烈性犬自己蹿出狗笼,扑咬路人致死,犬主应承担哪些责任?犬主辩称“人是被狗咬死的,纯属意外”,这有无道理?河南省平顶山市中级人民法院审结了一起相关案件。
以上案例具有以下四个方面特点:一是涉及行政强制种类多样,既包括查封设施、扣押财物等行政强制措施,也包括行政强制执行、申请人民法院强制执行等;二是原告企业所涉行业多元,包括了绿化、通讯、旅游、能源、药品、装饰、文化传播等与人民群众生产生活息息相关的行业;三是涉及行政管理领域广泛,涉诉行政机关既包括地方人民政府,也包括文化旅游、消防管理、市场监管、城乡建设、劳动保障、综合执法等职能部门;四是所反映的法律问题值得关注,涉及行政主体资格、法定职权、执法依据、执法程序、信赖利益保护等方面法律适用标准的探索和完善。相关案例的发布,集中体现了人民法院通过监督、纠正违法行政强制行为,依法保护市场主体财产权和其他合法权益的坚强决心,有利于强化规范指导,进一步防止同类行政违法情形的发生。本次发布第一批5个案例。
产业结构进一步优化。上半年,第一产业新设经营主体60.1万户、第二产业新设96.5万户、第三产业新设1171.2万户。截至6月底,全国在册“四新”(新技术、新产业、新业态、新模式)经济企业2536.1万户,同比增长6.6%,占企业总量的40.2%。
再如,西方经济学在解释制度变迁时,要么主张市场自发秩序,要么推崇“休克疗法”式激进改革。这些都无法对我国从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的历史性转变作出科学解释。在实践中,一些国家照搬西方“休克疗法”陷入困境,教训十分深刻。
半年后,林珍被分配到伤兵医院当护理员。起初只是打扫卫生、送水喂饭,慢慢地也学着给伤员洗伤口、换纱布。在物资匮乏的年代,纱布要反复使用,“纱布换下来后,我就拿去河边洗。”林珍回忆,春夏时还好,一旦入冬,血块在冷水里化不开,就要用手使劲搓,“洗完手就冻坏了,生了冻疮,又痛又痒。”