基层治理的温度还藏在“新村夜话”品牌活动的声声讨论中。从村头树下到礼堂会客厅,干部群众围坐一团,聊的不仅有政策,还有谁家的屋顶该修了、村口的路灯该亮了,收集的社情民意直接转化为惠民政策。
尽管双腿不便,听力衰退,但只要谈起当年往事,张云的眼睛就会亮起来。“我这一生,前半生扛枪保家卫国,后半生守护铁路安全,值了!”张云目光汇聚,穿越80多载岁月,与日军战斗的场景再次浮现眼前。“日军飞机每天来一次,都是五六架排队来。我们部队在半山上,防止日军丢炸弹。我一只脚都打烂了。”张云回忆道。
7月31日,以“聚新质动能,引全球共振”为主题的第22届中国国际数字娱乐产业大会(CDEC)在上海举行。作为行业头部公司,世纪华通总裁谢斐受邀参会并发表了题为《在平衡中领跑:有关中国游戏新质发展的思考》的主题演讲。她指出,中国游戏行业虽然已成为全球游戏领域的“领跑者”,但也面临三大亟需平衡的矛盾,需要在平衡中实现更高质量的发展。以下是她的主要观点概述:
此后,两大阵营的研究特点基本形成。“白军”主要站在保皇党和天主教立场,认为这支农民军必然是虔诚的天主教徒,对贵族有着深厚的感情,目的是重建王权并拯救天主教。他们主要依赖旧贵族和神父收集和传播的口述证词,关注1793至1794年共和军镇压的暴力行为,喜欢使用充满情感色彩的语调。而“蓝军”以专业学者为主,倾向于档案和其他实证材料。为了区别于对手,“蓝军”刻意避免苦难叙事或唤起共和派的情感——即便许多共和阵营的“爱国者”在旺代战争期间被杀。
旺代(Vendée)是法国西部的一个农业省份,与中国的“黄泛区”有很多相似之处。在法国的屡次革命和反革命运动里,被外界赋予了各种意义和任务,沦为“被牺牲的局部”。《旺代:1793年反法国大革命运动的社会学分析》(The Vendée: A Sociological Analysis of the Counter-revolution of 1793)跳出了法国大革命的意识形态之争——共和制和君主制,从社会学的角度来分析旺代地区叛乱运动的形成机制。
记者发现,吉林珲春乃至整个东北虎豹国家公园,众多村落布散在广袤平坦的东北林区,居民的交通道路,与虎豹的迁徙通道交叉重叠。构成了人与自然,与野生动物共栖共生的独特格局。
1789年11月,为解决财政危机,法国议会投票决定没收教会财产,将其转变为国有财产。政府收回教会财产以后,于1790年以教会资产作为支撑,发行“指券”。这一决定剥夺了天主教神职人员履行其传统职责——帮助贫困人口——的财政来源。几个世纪以来,教会财产得益于教区成员的遗赠而积累起来。革命前,这些资产由神职人员管理,服务于农村社区。为了偿还“指券”,资产被出售,落入个人手中(资产阶级、农民、贵族,甚至神职人员),他们将其用于个人用途。因此,教区民众普遍感到被掠夺了,并认为政客应对此负责。1790年7月12日,制宪会议又通过了教士的公民组织法,在年底生效,规定所有神父与公务员一样,要宣誓遵守宪法;1792年,法国法律规定,所有未宣誓效忠的、引发骚乱或经同一省份六人要求驱逐的神职人员,均应被驱逐出境,任何违反规定的人将被处以十年监禁。1793年旺代叛乱爆发后,3月18日的法令更进一步,规定任何被驱逐出境并被捕的神父均应处以死刑。