据悉，9月12日，法院对原告四川某餐饮管理集团有限公司(以下简称四川某餐饮公司)、上海某餐饮管理有限公司(以下简称上海某餐饮公司)与被告唐某、吴某及唐某父母、吴某父母名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一审宣判。
经审理，上海市黄浦区人民法院认为，唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为，在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下，仍积极追求或放任相应视频公开传播，主观上均有过错，构成对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。侵权行为造成涉事包间内餐具及就餐环境污染，给公众造成强烈的观感不适，涉事门店采取全店餐具换新、整店清洗消毒的处理方式，并未超过必要限度，合理费用支出属于财产侵权损失。
容易在滩涂扎根的互花米草会导致海流减缓、潮沟淤塞，芦苇、碱蓬等湿地植物大面积消亡，鸟类觅食、栖息环境大幅度减少，滩涂底栖生物也都会失去生存空间。近年来，一场关系湿地生物多样性和沿海生态系统安全的“除草行动”，在盐城582公里的海岸线上如火如荼展开。
然而，这份“便捷”却也暗藏猫腻：不少消费者反映，锁匠上门后，原本的低价不作数了，价格涨幅远超预期。更有甚者，线上预约25元的服务，完成后竟被要求支付两千多元。那么这种“开锁刺客”乱象应该如何规范？消费者又该怎样维护自身的合法权益呢？
北京交通大学法学院教授郑翔认为，通学定制公交的开通通常需要教育部门、学校、公交集团(或承运公司)、交通管理部门等多个单位协同完成。如果学校在需求收集阶段未建立动态反馈机制，家长填写的意愿表可能仅作为统计数据，转化为实际线路规划的效率较低。
“无情未必真豪杰”。他们的字里行间，不仅有战士的坚毅，更有普通人的柔情。他们为之奋斗的，不过是家书中反复提及的“安定快乐的日子”和“幸福生活”。
针对消费者花钱购买开锁团购券后，又被以各种理由收取额外费用的问题，中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江介绍，经营者提供的服务应该明码标价，部分开锁产品的宣传并没有标注价格明细，涉嫌违法。
毕马威中国在服贸会期间发布《智能行业-通过AI驱动转型创造价值的蓝图》报告，详细分析了AI+重点行业的发展进程。张庆杰表示，目前金融、医疗、制造等领域是AI+重点产业的“主战场”。例如，制造领域以智能升级为核心，驱动自动化与良品率提升。
