人文经济学是对反映和表达西方现代化资本逻辑诉求的西方主流经济学“理性人假设”造成的“人文悖论”弊端的超越。西方经济学创始人亚当·斯密在《国富论》中规定经济领域中的“理性人”是追求利益最大化的主体,即“资本人格化”。而与此相对的是他在另一部著作《道德情操论》中着力阐明的:人的社会本性为富有道德情怀、伦理规范和人文诉求的文化主体。然而,亚当·斯密将“理性人”与“道德人”一分为二,人文要素被排斥在经济学领域之外,这就是西方经济学始终无法摆脱的“人文缺失”“人文悖论”弊端的根由所在。这一弊端被苏联经济学家卢森贝在《政治经济学史》一书中称为“斯密之困”或“斯密问题”,本质上就是两者断裂的“人文缺失”“人文悖论”。马克思一针见血地指出,西方经济学的根本弊端源于资本与劳动的对立,造成“漠视人”、人的“自我分裂”与“资本人格化”等“全面异化”。人文经济学从中国式现代化的现实根基出发,以“社会人”“文化人”作为出发点,超越了西方经济学的孤立个人“私有本位”与“资本拜物教”的藩篱。人的自由全面发展需要,成为人文经济学建立的理论前提。对此,习近平同志曾在《之江新语》中指出:“人,本质上就是文化的人,而不是‘物化’的人;是能动的、全面的人,而不是僵化的、‘单向度’的人。人类不仅追求物质条件、经济指标,还要追求‘幸福指数’;不仅追求自然生态的和谐,还要追求‘精神生态’的和谐;不仅追求效率和公平,还要追求人际关系的和谐与精神生活的充实,追求生命的意义。”“文化人”本身的全面需要,弥合了“人文悖论”鸿沟,不断推动着全面生产和全面供给,通过人的全面价值创造的经济活动扩展为“全面社会价值交换理性的人择原理”,取代了西方经济学抽象的“理性人假设”和“物用价值论”,这就是坚守唯物史观的人民主体性立场,创造“人文回归”逻辑的人文经济学。正是在这一意义上,人文经济学是中国式现代化本质要求的经济学表达,更是唯物史观以人民为中心根本立场在新时代的创新和发展,表现为坚持以人民为中心的发展思想,这一思想主张也反映了中国式现代化道路是一条发展为了人民、依靠人民、成果由人民共享,人民群众物质生活和精神生活都富裕的“共同富裕”道路。这是中国式现代化的本质要求,更是人文经济学“人文回归”的根本宗旨。
“这里曾经都是土路,从镇上进趟村,裤腿都是泥巴。”李雪飞说,如今干净整洁的石板路已经铺到家家户户的门口,既方便了村民的出行,也吸引了前来游玩的游客。
郭浩认为,未来夏天可能还会出现较热天气,很多客人在订房时心里会默认酒店和民宿有空调,因此不会特意询问。但是到店之后若发现没有空调,心里会有落差。
高铁站里,毛茸茸的布偶猫瞪大双眼,透过猫包好奇地打量人流;酒店阳台边,一人一宠安静并立,看晚霞在海面撒下金箔……随着宠物和人类生活的联系日益紧密,带着“毛孩子”看世界在越来越多养宠人中成为风尚,携宠出行的甜蜜正悄然延伸。
智利小伙尼古拉斯·菲格罗亚曾在中国留学,他更喜欢别人叫他的中文名字“王智利”。作为一名旅行博主,王智利常在海外社交平台上分享在中国生活的点点滴滴,收获数十万名粉丝关注。“中国为便利外国人入境采取了很多贴心举措,尤其是免签政策让我们的旅行更加便捷,这彰显了中国开放和自信的形象。”他说。
“台湾民意基金会”今日(6月18日)公布最新民调,台湾地区领导人赖清德声望为48.2%,相较上个月重挫 9.8 个百分点。该基金会董事长游盈隆表示,在台湾,一个百分点代表 19.5 万人,10 个百分点代表近 200 万人,上任不到一个月,流失近200万人支持,是一个严重的警讯。
破解发展悖论。西方传统城市化模式要么陷入盲目追求“增长至上”的误区,忽视城市发展过程中的社会公平、环境保护等问题;要么陷入“福利民粹主义”的泥潭,过度依赖福利政策,导致城市发展缺乏可持续动力。现代化人民城市则打破了这种非此即彼的思维定式,在经济发展与社会公平之间找到最佳平衡点,能够为发展中国家有效避免“中等收入陷阱”提供宝贵的实践借鉴。