西安咸阳机场T5，与北京大兴机场、成都天府机场航站楼面积相当。三座机场中规模最小的兰州中川机场T3，面积也相当于上海虹桥机场两座航站楼之和。
“换个视角说，这也关乎传播效能的问题。数字化平台虽拓宽了信息触达渠道，但如何将高校深奥的文博资源转化为通俗的文化养料，仍是亟待破解的传播课题。”杨勇说。
交流发言环节，专家学者纷纷建言献策。新疆社会科学院原副院长田卫疆指出，双河市是历史上双河都督府的延续，研究院应围绕铸牢中华民族共同体意识，挖掘本地历史文化资源，弘扬兵团精神，为边疆发展提供理论支撑。
据携程数据，今年以来，澳大利亚位列中国入境游第5大客源国，入境旅游订单同比增长155%，澳大利亚到中国的航班数量同比增幅超过220%。澳大利亚游客来中国的热门目的地包括上海、广州、北京、成都、深圳、杭州、重庆、厦门、南京和西安。在即将到来的暑假，澳大利亚-中国的机票均价较去年同期降低近三成。
说到这，林珍叹了口气，“其实我遇到的都是小困难，有些战友中枪后动手术，连麻醉药都没有。”战士们用湿毛巾捂着嘴，医生一刀下去，那痛苦的叫喊声像扎在林珍心里一样。“即便这样，等他们缝好了针，消完炎，又会马上申请归队。”
半年后，林珍被分配到伤兵医院当护理员。起初只是打扫卫生、送水喂饭，慢慢地也学着给伤员洗伤口、换纱布。在物资匮乏的年代，纱布要反复使用，“纱布换下来后，我就拿去河边洗。”林珍回忆，春夏时还好，一旦入冬，血块在冷水里化不开，就要用手使劲搓，“洗完手就冻坏了，生了冻疮，又痛又痒。”
平顶山市中级人民法院审理认为，被告人高某豢养的3只大型烈性犬具有很强的攻击性，案涉犬只虽然关于笼中，但案发前已经多次发生扑倒、咬伤路人事件。高某应当预见大型烈性犬疏于监管，会发生咬死他人这一现实危险，因疏忽大意造成了马某死亡，存在刑法意义上的过失。高某的过失行为与马某的死亡结果发生之间具有因果关系。
行政征收过程中的强制拆除行为，往往关系到被强制主体的重大利益。规制涉企行政强制行为，依法保护企业的合法财产，是优化营商环境的必然要求。在有的强制拆除案件中出现实施主体不明确等情形，既有行政机关“躲猫猫”导致被执行人“欲诉无门”，也有起诉人刻意拉高政府层级缠诉，还有法院计算起诉期限仅考虑强拆之日等问题，需要通过当事人举证、人民法院调查依法认定实施主体。对此，为防止程序空转，及时高效保障人民群众合法权益，最高人民法院先后发布了《关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》和《关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》，明确了强拆主体不明时，人民法院可以以现有证据初步证明实施强制拆除行为的行政机关为被告，起诉期限计算从起诉人知道或者应当知道行政行为内容且知道或者应当知道该行为实施主体之日起计算等重要规则。本案中，针对区政府有关被告不适格的抗辩理由，人民法院结合司法解释规定和在案证据，确定了区政府系适格被告并判决确认其行为违法，避免企业因维权无门而陷入经营困境，对行政机关依法实施行政强制具有引导和规范作用。
