在广州市番禺区一驾校内,教练车在车位间来往穿梭,引擎声此起彼伏。尽管日头渐高,学员们的热情未减,操作着教练车一趟趟往返于指定路线。其中,超过三分之二的学员为学生群体,多为刚结束高考的“准大学生”及趁着假期考取驾驶证的大学生,他们反复兜圈打磨驾驶技巧,为即将到来的独立驾驶旅程紧张备战。
然而,人工智能并不是抄袭的始作俑者,人类抄袭也没有全然销声匿迹。巴特曼提到最近发生的一件事,有人把一篇其他人写的关于“压缩文化”和慢下来的重要性的文章读出来做成了视频,仅仅修改了标题和几个形容词,结果这个视频成了爆款。和人工智能相比,这个抄袭者读完了原文,选择了抄哪些段落,修改哪些单词,这种老式抄袭的技艺在自动化的过程中消失了。2023年,一个账号名为LindyMan(编注:这个名字显然取自lindy effect,林迪效应指的是经久不衰的事物——如技术或创意——已经存在的时间越久,在未来也会越长寿)的推特用户做了类似的事情,这个账号专门发布关于传统价值观和永久智慧的推文,内容全部来自《大西洋月刊》的旧文和被遗忘的博客文章。抄袭行为曝光后,他把责任推给了一个不存在的研究助理,然后继续发帖,至今仍然活跃在X上,并且很可能从马斯克制定的分成机制中获利颇丰。
北京胡同理发店,外国博主体验10元修面;平遥古城里,尝试拓印木版年画的外国游客意犹未尽;上海人民广场,意大利一家人和中国爷叔合唱家乡民歌《啊,朋友再见》;成都人民公园,美国大学生被热闹的相亲角吸引……
数字经济时代,数据已成为核心生产要素和战略资源,但新型数据犯罪伴随衍生。近年来,数据犯罪案件呈波动上升趋势,该类型犯罪是指以数据为对象或工具的犯罪,引发的衍生后果较为严重,社会危害性较大。结合具体司法案例,此类犯罪具有明显技术驱动特征,技术获得成本及技术运用门槛逐渐降低,非技术人员实施犯罪情形增多,犯罪逐渐呈现职业化、产业化特征。
美国联邦贸易委员会主席Lina Khan讲了一个航空票价的例子,体现了新一代监控定价的危害。“假设你查看了一张飞往某地参加家庭婚礼的机票。该航空公司利用你设备上的定位数据,推断出你的家乡;再结合你在社交媒体上的发布内容,发现你计划旅行的时间,以及你搜索新餐厅或活动的记录——这些信息可能会让它们推断出你在准备婚礼相关的事情。”然后,航空公司可以用AI算法将这些数据转化为价格策略——对婚礼日期周围的航班提高价格,因为它知道你别无选择只能出行。
《亦官亦商》并非一部“盐业经济史”,而是以盐商为线索,书写清代国家与市民社会共同生成(co-production)的复杂历程。这本书最重要的贡献,在于它打破了传统中国社会“官强民弱”“商无政治性”的二元观念,而是强调:商人不仅是国家剥削的对象,也是制度塑造的参与者;市民社会不仅是政治抗争的基底,也可能是国家治理的合作者;权力、资本与文化资源的结合,决定了商人在国家面前的生存空间与主动性。
[环球时报特约记者 任重]英国政府当地时间13日以“打击普京的战争机器”为由宣布50项新制裁,对象包括5家中国实体。中国驻英国使馆发言人当天回应说,英国政府罔顾国内国际民意,不断火上浇油,不但没有反思自己的恶劣行径,反而罗织罪名制裁中国及其他国家企业,充分暴露了英方的虚伪嘴脸。中方敦促英方立即纠正错误,撤销对中国企业的制裁。