【典型意义】本案是横向垄断协议损害赔偿典型案件。本案裁判明确了在横向垄断协议实施期间与垄断协议实施者签订合同的经营者的损失推定,同时明确了横向垄断协议实施者主张价格上涨存在非垄断因素时的举证责任及法律后果,减轻了横向垄断协议纠纷中原告的举证负担和证明难度,对切实维护垄断行为受害人的合法权益具有积极意义。
更关键的是,年轻人需明确“心理咨询”与“心理治疗”的本质差异。心理咨询侧重通过谈话、认知调整等非药物手段帮助来访者改善情绪状态、提升心理韧性,而心理治疗则针对已确诊的心理疾病,需由具备医疗资质的专业人员实施。年轻人通过自学掌握的基础知识,更适合用于自我调适,但若擅自以“心理咨询师”身份为他人诊疗,甚至开具“治疗方案”,容易越过专业边界。这种越界行为不仅可能因知识储备不足导致误判,更可能因缺乏伦理约束和法律意识,对求助者造成伤害。
陈玉祥严重违反党的组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,决定给予陈玉祥开除党籍处分;由国家监委给予其开除公职处分;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。
三是反垄断司法与行政执法协同发力,良性互动,共同维护公平竞争秩序。“水泥协会横向垄断协议”反垄断行政处罚案和“原料药樟脑横向垄断协议”反垄断行政处罚案均是人民法院对地方反垄断执法机构的反垄断处罚决定以及国家市场监管总局的复议决定进行司法审查,体现了反垄断司法对行政执法的依法监督和支持,确保执法程序的合法性和公正性。无论是行政执法还是司法裁判,最终目标具有高度一致性,即规范市场竞争行为,维护公平竞争秩序,纵深推进全国统一大市场建设。
经查,周金明身为党员领导干部,丧失理想信念,背弃初心使命,对抗组织审查;无视中央八项规定精神,长期接受可能影响公正执行公务的宴请和旅游活动安排,违规借用车辆;违反组织原则,在组织谈话时不如实说明问题,在干部选拔任用等工作中为他人谋取利益并收受财物;廉洁底线失守,违规收受礼品、礼金,通过民间借贷获取大额回报;干预和插手市场经济活动;将党和人民赋予的公权力异化为谋取私利的工具,利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件为他人在工程承揽、项目开发、资金拨付等方面谋利,并非法收受巨额财物。
中国战场是世界反法西斯战争的东方主战场,中国与其他反法西斯力量携手御敌、守望相助。高煦柠说,中国和美国在二战时是同盟国,两国在世界反法西斯的战场上并肩作战。她相信,中美在未来继续携手,会为世界带来更多积极力量。“我们有责任向不同地区的人们普及这段历史的真相。我们是故事的倾听者,也是讲述者。”她说。
随着绿色低碳发展理念深入全疆,新疆已连续3年在国家污染防治攻坚战成效考核中取得优秀等次,“绿色”正成为新疆高质量发展的亮丽底色。