在实践中,我国推动形成国有经济与民营经济相辅相成、共同发展的格局,国有企业在关系国家安全、国民经济命脉的重要行业和关键领域发挥“压舱石”作用,在重大战略实施、公共服务提供中承担主体责任;民营企业在创新创造、吸纳就业、活跃市场等方面展现出强大活力,成为推动经济增长的重要力量。从深化国有企业改革增强国有资本控制力到减税降费支持民营经济发展,从混合所有制改革促进不同所有制资本交叉持股到出台实施民营经济促进法,这些创造性实践促进各种所有制经济优势互补、共同发展,打破了西方经济学中“公有制与市场经济对立”的教条,也打破了西方经济学将公有制视为“效率低下”甚至将其排除在市场经济的理论框架之外的误区。在应对重大风险挑战时,这种多元所有制结构的优势尤为显著。国有企业在疫情防控、抢险救灾中冲锋在前,民营企业在稳定产业链、保障民生供给中积极作为,形成了共克时艰的强大合力,这是西方私有制主导的经济制度难以实现的制度效能。
行政征收过程中的强制拆除行为,往往关系到被强制主体的重大利益。规制涉企行政强制行为,依法保护企业的合法财产,是优化营商环境的必然要求。在有的强制拆除案件中出现实施主体不明确等情形,既有行政机关“躲猫猫”导致被执行人“欲诉无门”,也有起诉人刻意拉高政府层级缠诉,还有法院计算起诉期限仅考虑强拆之日等问题,需要通过当事人举证、人民法院调查依法认定实施主体。对此,为防止程序空转,及时高效保障人民群众合法权益,最高人民法院先后发布了《关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》和《关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》,明确了强拆主体不明时,人民法院可以以现有证据初步证明实施强制拆除行为的行政机关为被告,起诉期限计算从起诉人知道或者应当知道行政行为内容且知道或者应当知道该行为实施主体之日起计算等重要规则。本案中,针对区政府有关被告不适格的抗辩理由,人民法院结合司法解释规定和在案证据,确定了区政府系适格被告并判决确认其行为违法,避免企业因维权无门而陷入经营困境,对行政机关依法实施行政强制具有引导和规范作用。
2025年大会期间,举办的一场机器人创投主题交流会现场同样是人气满满。据业内不完全统计,2025年年初至今,我国机器人行业共完成投融资534次,金额达743.59亿元。其中,与人形机器人有关的项目投融资就有96次,金额达265.49亿元,相比2024年全年增长近100亿元。
第一,台内务问题难解。近期“在野”党主导的台立法机构改革行动,造成“朝野”关系紧张、立法机构议事冲突频传;台行政机构提复议案让行政和立法冲突浮上台面,政党纷纷走上街头诉诸群众,政局动荡、人心不安。
特朗普想要彻底剥夺特区自治权的做法,可能会在立法层面遭遇民主党人的强烈抵制。废除《自治法》需要获得参议院民主党人的支持,考虑到共和党人在国会中的微弱优势,废除法案的可能性几乎微乎其微。
紧扣我国发展阶段。发展社会主义是一个长期历史过程,而且是需要划分为不同历史阶段的过程。我国改革开放以来的伟大实践,基于对社会主义发展阶段的深刻把握。西方经济学的理论框架形成于发展较为成熟的资本主义市场经济,难以解释社会主义发展阶段的实践,更无法为我国改革发展提供指导。
我们为什么会贪睡?这到底是在补救前一晚的疲惫,还是在损害本该完整的大脑恢复过程?更重要的是:这种行为,对你的认知状态、情绪和大脑功能究竟意味着什么?