传统村落华丽蜕变,也为本地村民的生活带来了改善。梁正育说,“那雅·风土志”项目中,有一半的工作人员都是那雅村村民以及附近村镇的居民。
这种开发理念背后,反映出不同发展阶段的社会认知差异。当前我国大部分地区仍处于初级阶段,更多关注古镇的旅游经济价值;而在发达国家,人们更早认识到古镇的历史文化价值,并将保护置于首位。随着社会经济发展水平的提升,我国公众对古镇保护的认知也在逐步深化,未来希望能真正实现从“以旅养文”向“以文促旅”的转变。
如何在规划中实现商业与文化的平衡?我们可以借鉴浙江、江苏等地部分成功案例的经验:一方面,允许在非主要街道或院落内部开展适度经营活动,如民宿、农产品销售等,既保留了生活气息,又实现了旅游接待和文化传播的功能;另一方面,严格控制沿街立面的改造行为,防止将住宅整体转变为商业用途,避免对原有建筑风貌造成破坏。
然而,尽管制度健全,现实中仍存在大量问题,主要原因在于地方执行不力,部分地方政府仍将经济利益置于首位,把古镇开发作为招商引资的重要手段,甚至将其视为政绩工程来推动。
湖南大庸古城就是一个非常典型的被游客抛弃的例子,这个古城本拥有真实的历史街区资源(如大庸古城南门外原历史街区),但基础设施落后、房屋破旧,地方政府没有采取保护措施,反而选择简单粗暴的处理方式——拆除真实存续300年的南门老街、原住民全部外迁,取而代之的是新建的仿古文旅商融合型街区。这种建设未遵循当地传统民居和店铺格局,完全按照旅游开发逻辑进行设计,直接与文化价值、市场需求、老百姓的生活相背离,缺乏文化真实性和生活气息,必然遭遇市场惩罚。
“过去我们靠种植业维持生计,农事辛苦、收入微薄,年轻人大多选择外出打工谋生。”身穿黎族服饰的村民王美霞现为旅游区的一名服务人员,每天在船型屋前唱黎歌欢迎游客的到来。
澎湃新闻:近年来,古镇(古城)开发从“热潮”逐渐转向“降温”,多地出现假古镇、过度商业化、人气不足、资金链断裂等问题。以湖南大庸古城为例,25亿元投资与日均不足20人的客流形成巨大反差。您如何看待这一现象?这是个别案例还是普遍趋势?
今年广东省湿地保护宣传周活动主题是“保护湿地,珍爱红树林”。广东各地围绕绿美广东生态建设,突出本地优势和特点,充分调动自然保护地周边社区、学校等参与宣传活动的积极性,运用当地民众喜闻乐见的宣传方式,充分展示本地区湿地资源、红树林资源特色。