在豫南信阳海关业务现场,该海关查检科科长张秋华通过手机端远程视频查验一家企业的出口柳编制品,企业人员在仓库拿着手机设备,查检人员在指挥中心远程监督指导拆箱和核对工艺标签、货物信息等,全程20分钟完成查验放行,“以前整个流程至少需要3小时,如今从申报到出具检验证书不超过1小时”。
2024年9月,某包装公司与某物流科技公司签订《购销合同》,约定某包装公司向某物流科技公司供应工业配件。某包装公司依约完成交货,但某物流科技公司以财务流程延迟为由拖欠货款45355元。经多次协商未果,某包装公司向上海市宝山区人民法院提起诉讼,要求某物流科技公司支付货款45355元及逾期利息。
党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下简称《决定》)提及,完善促进两岸经济文化交流合作制度和政策,深化两岸融合发展。中华全国台湾同胞联谊会(以下简称全国台联)党组书记、副会长纪斌接受专访时表示,随着中国式现代化稳步推进,大陆产业结构持续优化、数字经济与实体经济加速融合、科技创新能力不断提升,两岸经济合作将迎来更光明前景,台胞台企也将在大陆开拓更广阔发展空间。
在四川之前,河南、内蒙古、浙江、江西的省级党委科技委员会已经亮相。河南、吉林和四川的省委科技委员会,都是由省委书记和省长担任主任。
本案系保证保险合同纠纷起诉状、答辩状示范文本应用案例。一是加强协同联动,向前延伸示范文本应用范围。一体推进“总对总”多元解纷机制建设和示范文本推广应用,促推类型化纠纷预防化解提质增效。本案中,“总对总”调解组织在前端指导当事人、律师应用示范文本,不仅提高调解效率,也提高了调解成功率,让当事人、律师在解决纠纷时主动应用示范文本,变“推荐用”为“主动用”。2025年以来,东城法院依托“总对总”机制推广应用示范文本,部分纠纷类型示范文本应用率达95%以上。二是加强提炼归纳,充分发挥示范文本应用效能。本案中,“总对总”调解员指导当事人规范填写要素式答辩状,让当事人从“说不出”“讲不明”到有针对性地提供证据,帮助当事人捋清答辩思路,明确答辩要点。对无法达成调解的部分,速裁法官继续用好调解成果,锚定分歧问题,通过梳理要素式诉辩状,进一步细化争议焦点,有的放矢组织庭审,促成该案当庭调解。通过应用示范文本,促推“总对总”诉调对接更加顺畅,让纠纷化解驶入“快车道”。
企业负责人告诉记者,在产业园的设备制造区,奶茶门店用到的开水机、果糖机、净水器、智能奶茶机等一应俱全、都能生产,同时得益于高效的供应链体系和物流运输,目前产品可以在12小时内到达国内90%以上的市县。
本案系买卖合同纠纷民事起诉状、答辩状示范文本应用案例。一是推动示范文本应用向前延伸,助力综治中心“一站式”解纷。本案中,综治中心主动引导某科技公司应用起诉状示范文本,并安排退休法官辅导填写,助力其全面精准表达诉求。行业性专业性调解组织引导某商贸公司应用答辩状示范文本靶向回应问题,提升前端解纷效率。二是示范文本全过程贯通应用,让群众化解纠纷“最多跑一地”。本案中,综治中心与法院共同应用示范文本,将示范文本贯穿综治中心矛盾纠纷化解全流程。综治中心依托示范文本先行调解容易解决的争议部分,对调解不成的争议问题,在平台记录后转入诉讼程序,入驻综治中心的速裁团队依托示范文本迅速开展要素式庭审,推动案件化繁为简、快审快结,让群众化解矛盾纠纷“只进一扇门、最多跑一地”。